Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-493/2018 от 10.08.2018

Постановление

        г. Красноярск                                                                                      12 сентября 2018 года

       Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Каркавина К.А.,

подсудимого Шорохова А.В.,

защитника – адвоката Паюсова Г.Ф., представившего удостоверение № 1909, ордер № 1614,

потерпевшей Упировой Н.Н.,

        при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шорохова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, работающего в <данные изъяты> кладовщика, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

        Шорохов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 50 минут у Шорохова А.В. находящегося в <адрес>, в гостях у его знакомой Упировой Н.Н. возник конфликт с последней, в ходе которого Упирова Н.Н. покинула вышеуказанную квартиру. В указанный период времени у Шорохова А.В., оставшегося в квартире Упировой Н.Н. по вышеуказанному адресу, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени и в указанном месте, Шорохов А.В., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием Упировой Н.Н. тайно похитил имущество, принадлежащее Упировой Н.Н., а именно: женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также связка ключей, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Шорохов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Упировой Н.Н., значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия Шорохова А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Упировой Н.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шорохова А.В. в связи с примирением, т.к. причиненный вред заглажен, наступило примирение с подсудимым.

В судебном заседании потерпевшая Упирова Н.Н. подтвердила доводы заявленного ходатайства.

Подсудимый Шорохов А.В. поддержал заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.

Кроме того, ходатайство потерпевшей, согласие подсудимого поддержаны защитником – адвокатом Паюсовым Г.Ф.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Каркавин К.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Шорохов А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску Упировой Надежды Николаевны о возмещении материального ущерба подлежит прекращению ввиду отказа от иска, в связи с добровольным возмещением материального ущерба.

Подлежит отмене наложенный постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 31.07.2018 года арест имущества, а именно: телефон «Asus».

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 271 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Шорохова Алексея Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства:

        - сумка женская, паспорт, страховой медицинский полис, связка ключей, хранящиеся у потерпевшей Упировой Н.Н., - оставить Упировой Н.Н.

        Производство по гражданскому иску Упировой Надежды Николаевны о возмещении материального ущерба – прекратить ввиду отказа от иска.

Отменить наложенный постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест имущества, а именно: телефон «Asus».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течении десяти дней.

Председательствующий                                                               Я.А. Портнягина