Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2018 ~ М-293/2018 от 23.07.2018

                                                                                                    Дело № 2-282/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года                                                                                                           г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Ведениковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 08.10.2015 между КПК «Жемчужный» и Ведениковой Т.В. был заключен договор займа на сумму 60000 руб., плата за пользование заемными средствами составила 21% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 121,67 руб. в день. В случае просрочки платежа по данному договору предусмотрено взимание с заемщика пени из расчета 20% от суммы долга в день. Поскольку обязательства по договору займа ответчик не выполняет, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 32332 руб., в том числе: основной долг – 25842 руб., проценты – 3776 руб., неустойку – 2714 руб. Кроме того, просил взыскать членские взносы за период с 08.10.2015 по 20.12.2017 в размере 89524,83 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 45385,35 руб., пени – 44139,48 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг 5000 руб. и государственную пошлину в размере 3637,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Веденикова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в части взыскания долга по договору займа в размере 32332 руб. и членских взносов в размере 45385,35 руб., просила снизить размер пеней, начисленных за несвоевременную уплату членских взносов, считала их размер необоснованно завышенным. Пояснила, что допустила образование задолженности по причине ухудшения материального положения.

Суд, заслушав явившегося ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Установлено, что 08.10.2015 между КПК «Жемчужный» и Ведениковой Т.В. был заключен договор займа № на сумму 60000 руб. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 21% в год, в случае просрочки платежа по договору с заемщика взимаются пени из расчета 20% от суммы долга в день. Согласно записи ЕГРЮЛ от 18.10.2017, договору о присоединении КПК «Жемчужный» к КПК «Выгозерский» от 25.09.2015 деятельность КПК «Жемчужный» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Выгозерский».

Фактическое получение заемщиком денежных средств в полном объеме подтверждается распиской от 08.10.2015, в судебном заседании ответчиком не оспаривалось.

Согласно графику заемщик обязан был вносить платежи 08-го числа каждого месяца, начиная с 08.11.2015, окончательным сроком возврата займа являлось 08.10.2017.

Поскольку заемщик свои обязательства по договору не выполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

В соответствии с расчетом, представленным истцом общая сумма задолженности по договору займа составляет 32332 руб., в том числе, основной долг – 25842 руб., неустойка – 2714 руб., проценты – 3776 руб. Данный расчёт составлен с учетом положений договора займа, устанавливающих размер процентов за пользование займом, порядок их начисления, штрафных санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование займом и несвоевременный возврат займа, ответчик подтвердила погашение задолженности по договору займа в указанном в расчёте размере, против удовлетворения иска в указанной части не возражала. С учётом изложенного исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлена к взысканию – задолженность по уплате членских взносов за период с 08.10.2015 по 20.12.2017 в сумме 45385,35 руб., пени за нарушение сроков их внесения 44139,48 руб.

Установлено, что на основании решения Правления КПК «Жемчужный» Веденикова Т.В. на основании заявления принята в члены кооператива с 08.10.2015 с присвоением номера в реестре пайщиков, членский взнос установлен в размере 121,67 руб. в день.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая размер суммы неисполненного обязательства по уплате членских взносов, продолжительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов суд полагает, что сумма неустойки в размере 44139,48 руб., заявленная истцом ко взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, и подлежит уменьшению согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ до 15000 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 92717,35 руб. (основной долг - 25842 руб., проценты - 3776 руб., неустойка - 2714 руб., членские взносы - 45385,35 руб., пени - 15000 руб.).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что 01.11.2016 между истцом в лице председателя правления Титовского А.В. и ООО «Тэйсти Продакшнс» в лице директора Касьяновой А.А. был заключен агентский договор по составлению претензий; исковых заявлений и заявлений о выдаче судебного приказа; расчета суммы задолженности; расчета размера государственной пошлины; пакета документа, подтверждающего законность действий Принципала; частных, апелляционных и кассационных жалоб; уточнений, ходатайств и пояснений к исковому заявлению или заявлению о выдаче судебного приказа; доверенностей; отзывов на встречные исковые или исковые заявления, где принципал является ответчиком; заявлений, жалоб и других документов принципала, необходимых для представления его интересов; направление вышеуказанных документов в суд, а также в случае необходимости сторонам по делу; участие в гражданском процессе в интересах принципала; представление интересов принципала в рамках исполнительного производства. За выполнение работ по данному договору исполнителю выплачивается вознаграждение. На основании дополнительного соглашения №1 от 12.12.2016 в указанный договор внесены изменения – в связи со сменой наименования агента на ООО «Коллекторское агентство «Илма». Согласно акту выполненных работ от 20.12.2017 ООО «Коллекторское агентство «Илма» в лице директора Касьяновой А.А. выполнило изучение комплекта документов, внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа. В подтверждение оплаты работ представлено платежное поручение № от 18.12.2017 о перечислении КПК «Выгозерский» ООО «Коллекторское агентство «Илма» денежных средств в размере 5000 руб. Вместе с тем, распечатанное платежное поручение в электронном виде банком не заверено, в связи с чем не может содержать подтверждение исполнения платежного поручения. Поскольку истцом не доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя, имеются основания для отказа в возмещении судебных издержек в указанной части.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3637,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать с Ведениковой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № № от 08 октября 2015 года в сумме 32332 руб. (основной долг 25842 руб., проценты в сумме 3776 руб., неустойку в сумме 2714 руб.), членские взносы в сумме 45385,35 руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в сумме 15000 руб.

Взыскать с Ведениковой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3637,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                   И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2018 года.