Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-231/2019 от 04.02.2019

12-231/2019

Решение

    по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                                                                27 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-231/2019 по жалобе Нестеровой Н.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 19.09.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 19.09.2017г. Нестерова Н.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

С данным постановлением не согласилась Нестерова Н.В., ею подана жалоба, в которой она просит обжалуемое постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что в момент фиксации административного правонарушения автомобилем Лексус, № №, она не управляла, <данные изъяты>. В подтверждение доводов жалобы представлены сведения <данные изъяты>.

Нестерова Н.В. ходатайствовала об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. Однако по сообщению старшего инспектора ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 Нестерова Н.В. 25.02.2019г. была этапирована <данные изъяты>. Жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Представители ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 19.09.2017 года в отношении Нестеровой Н.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которому 04.09.2017г. в 15:50 по адресу ул. Мельникайте, стр. 6 в сторону ул. Тобольский тракт в г.Тюмени, водитель, управляя транспортным средством марки Лексус, №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью 64 км/ч при максимально разрешенной 40 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 24 км/ч.

Из материалов дела следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки Кордон (Тюмень), заводской номер МВ0101, свидетельство о поверке № 0009714, действительное до 25.01.2019 года включительно.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством №, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлась Нестерова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из жалобы следует, что в момент совершения вменяемого Нестеровой Н.В. административного правонарушения автомобилем Лексус, №, она не управляла, поскольку находилась по стражей по приговору суда. В подтверждение данного обстоятельства представлены сведения из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тюменской области, <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению в связи с отсутствием в действиях Нестеровой Н.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 19.09.2017г. в отношении Нестеровой Н.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Нестеровой Наталии Владимировны прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Жалобу Нестеровой Н.В. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

    Судья              С.В. Ломакина