О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 20 августа 2014 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Гараевой Р.Р.
при секретаре: Маршовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1567/14 по иску Минеева ФИО6 к Атанову ФИО7 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Минеев ФИО8 обратился в суд с иском к Атанову ФИО9
о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Атанов А.Ю. по договору займа взял у истца Минеева Ю.В. в долг 457500 рублей 00 копеек и обязался возвратить ему сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется соответствующая расписка. В указанный срок ответчик долг не вернул.
Истец, руководствуясь ст.ст. 807-811, 408, 395 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 457500, 00 рублей, проценты за пользование займом в размере 37743,75 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 18666,00 рублей.
В судебном заседании истец Минеев Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного искового требования, пояснив, что ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по договору займа. Он в добровольном порядке отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Атанов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что ответчик Атанов А.Ю. в добровольном порядке выплатил долг по договору займа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом установлено, что последствия отказа от исковых требований
и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-1567/14 по иску Минеева ФИО10 к Атанову ФИО11 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья
Куйбышевского районного суда
г. Самары Р.Р. Гараева