14 ноября 2013 года г. Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Зеленцовой О.А.,
при секретаре Волгиной Е.В..,
с участием прокурора Тарахталюк Д.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1072/13 по иску прокурора г.о. Чапаевск Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Зуйкову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г.о. Чапаевск Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Зуйкову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <Адрес обезличен> Тарахталюк Д.И. исковые требования поддержал и пояснил, что проведена проверка исполнения территориальными подразделениями федеральных органов исполнительной власти требований ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что гражданин Зуйков А.В. поставлен на динамический учет в <Данные изъяты> На основании данных МРЭО ОГИБДД по г.о. Чапаевск <Дата обезличена> Зуйкову А.В. было выдано водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Таким образом Зуйков А.В., страдающий заболеванием <Данные изъяты> в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.
Просит суд прекратить действие права Зуйкова ФИО8, <Дата обезличена> года рождения на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения <Адрес обезличен>, выданного <Дата обезличена> МРЭО ОГИБДД по г.о. Чапаевск
Ответчик Зуйков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание трете лицо - представитель ОГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен>, представитель ГБУЗ «<Адрес обезличен> <Данные изъяты> не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно данных РЭО ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> Зуйкову А.В. выдано водительское удостоверение <Адрес обезличен>, дата выдачи <Дата обезличена> (л.д. 12-13).
Согласно данных ГБУЗ «<Адрес обезличен> <Данные изъяты>, Зуйков А.В., <Дата обезличена> в <Дата обезличена> ставиться на чет повторно с диагнозом: <Данные изъяты>.д. 17-19).
В соответствие со ст.ст. 23, 25 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случае их отсутствия.
Согласно ст. 28 названного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Исходя из перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утвержденного постановлением Советом министров Правительства российской Федерации от <Дата обезличена> № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность связанную с источником повышенной опасности, том числе, быть водителями авто-, мототранспортных средств категории А, В, С, Д, Е.
Согласно ст. 24 Закона, государством гарантируется гражданам России право на безопасные условия движения по дорогам страны. Которые обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зуйков А.В., страдающий заболеванием «<Данные изъяты> в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования прокурора <Адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к Зуйкову ФИО10 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Прекратить действие права Зуйкова ФИО11, <Дата обезличена> года рождения на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения <Адрес обезличен>, выданного <Дата обезличена> МРЭО ОГИБДД по г.о. Чапаевск
Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова