Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2010 от 05.04.2010

Дело г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда Приморского края: Богинская Н.Г.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> района Приморского края         Кан С.К.

подсудимых       Казарина Ю.Н., Драгун Г.Н.            

защитника           Орлова А.А.,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре:         Петлеван О.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КАЗАРИНА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, - обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДРАГУН ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.

<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> под стражей не содержавшейся, - обвиняемой в

совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Казарин Ю.Н. и Драгун Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, достоверно зная о том, что на погрузочной рамке грузового парка станции <адрес> находятся вагоны с углем, реализуя умысел на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор с распределением ролей. Действуя совместно, согласно распределенных ролей подсудимые Казарин Ю.Н. и Драгун Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут пришли на третий подъездной путь подъездного парка станции <адрес>, где ФИО2 путем свободного доступа залез в полувагон и стал выбрасывать на землю уголь, который в это время собирала ФИО1 в заранее приготовленные полимерные мешки в количестве шести штук, три из которых перенесла к дому по <адрес> ст. <адрес>, после чего совместно стали переносить оставшиеся три мешка с углем, но были застигнуты сотрудниками милиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, совершив покушение на хищение 126 кг. 620- кг. угля бурого (Переясловский) марки «ЗЕПКО», принадлежащего «ФИО8 КЭЧ», на сумму 177 руб. 27 коп.

Своими действиями Казарин Ю.Н. и Драгун Г.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Казарин Ю.Н. и Драгун Г.Н. с обстоятельствами предъявленного им обвинения по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ согласились, признали свою вину полностью, в судебном заседании поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Стороны, государственный обвинитель, защитник, согласились с особым порядком рассмотрения дела.

Удостоверившись, что подсудимые Казарин Ю.Н. и Драгун Г.Н. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после проведения консультации с защитником, осознают характер и последствия такого ходатайства, а предъявленное им обвинение обоснованно, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимых Казарина Ю.Н. и Драгун Г.Н правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего, извещенного о дне слушания дела и не прибывшего в судебное заседание.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, раскаяние в содеянном и учитывает требования ст. 66 УК РФ. Одновременно с этим суд учитывает отсутствие судимости у Драгун Г.Н. и Казарина Ю.Н. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения Казарину Ю.Н. и Драгун Г.Н. наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку их исправление возможно под контролем Уголовно-исполнительной инспекции без реального лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казарина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать Драгун ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Казарину Ю.Н.,, Драгун Г.Н. считать условным с испытательным сроком каждому 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденных Казарина Ю.Н. и Драгун Г.Н. немедленно встать на учет в Уголовно -исполнительной инспекции <адрес> и один раз в месяц являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Казарину Ю.Н. и Драгун Г.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через <адрес> районный суд со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Судья:          Н.Г. Богинская

1-90/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Казарин Юрий Николаевич
ОРЛОВ А.А.
Драгун Галина Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Богинская Нина Григорьевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
05.04.2010Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2010Передача материалов дела судье
16.04.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2010Судебное заседание
30.04.2010Судебное заседание
30.04.2010Провозглашение приговора
04.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2010Дело оформлено
04.05.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее