Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-100/2016 (2а-957/2015;) ~ М-1017/2015 от 23.12.2015

Дело №а-100/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша         10 марта 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А. Софроновой,

при секретаре судебного заседания Г.В. Некрасовой,

с участием административного ответчика Демина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Демину С.А. о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога

установил

МРИ ФНС России №1 по РК обратилась в суд с административным иском к Демину С.А. о взыскании пени в сумме <данные изъяты> коп. за несвоевременную уплату транспортного налога, указывая, что за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства, ДД.ММ.ГГГГ Демину С.А. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за 2013 год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплата налога не поступила. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией направлено Демину С.А. требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> коп., в котором предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность до настоящего времени в полном объеме не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в суме <данные изъяты> руб. за 2013 год, пени в сумме <данные изъяты> коп. не оплачены. На основании заявления МРИ ФНС России № 1 по РК ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Костомукша выдан судебный приказ о взыскании с Демина С.А. задолженности по оплате налога и пени в общей сумме <данные изъяты> коп. определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Срок подачи административного искового заявления в суд до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по уплате пени в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца МРИ ФНС России №1 по РК, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Демин С.А. иск не признал в полном объеме, возражал против восстановления пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлено Демину С.А. уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год о необходимости уплаты налога. В связи с тем, что оплата не поступила, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование № на сумму налога <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчика произведена оплата налога в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 1 по РК обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье на взыскание с Демина С.А. задолженности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Костомукша, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша, выдан судебный приказ о взыскании с Демина С.А. указанной суммы задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника отмене определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный истец вправе был обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Демина С.А. пени в сумме <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Костомукшский городской суд с административным иском, который возвращен определением суда в связи с тем, что в приложении отсутствовало уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Повторно административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока заявления о взыскании, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска указанного срока, не представлено. Подача административного искового заявления с нарушением требований, предусмотренных КАС РФ, повлекшая возврат административного искового заявления, не может быть отнесена к уважительным причинам.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Демину С.А. о взыскании задолженности по уплате пени в сумме 1 899 рублей 45 коп. за несвоевременную уплату транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья          И.А. Софронова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.