Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2016 от 15.02.2016

Уголовное дело № 1-97/2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

--      11 марта 2016 года

Свободненский городской суд --

в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Свободного старшего помощника прокурора Бабенко Е.А.

подсудимого Болычева И.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Тронь В.А., действующего на основании удостоверения № 572 от 02.07.2014 года и ордера № 04 от 11 марта 2016 года,

при секретаре судебного заседания Цыкуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Болычева Игоря Владимировича, -- года рождения, уроженца --, гражданина --

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Болычев И.В. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

--, примерно в -- минут, у Болычева И.В., находящегося на участке местности, расположенном --, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

--, в период с --, Болычев И.В., находясь на участке местности, расположенном в --, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, путем замачивания в металлической чашке собранных -- в период времени с -- до -- верхушечных частей дикорастущей конопли растворителем и последующего выпаривания на костре полученного раствора, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и желая их наступления, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 1,63 грамма, которое перемешал с табаком, полученное вещество поместил в бумажный сверток и положил в полимерный пакет, который спрятал в правый карман одетых на нем шорт, и на автомобиле «-- под управлением С, не осведомленного о преступных намерениях Болычева И.В., направился в --.

--, в период времени с -- до --, Болычев И.В., следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил при себе в правом кармане одетых на нем шорт полимерный пакет с бумажным свертком, с веществом, являющимся табаком, на поверхность которого нанесено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 1,63 грамма.

--, в период с --, на участке местности в --, в ходе личного досмотра у Болычева И.В. в правом кармане надетых на нём шорт обнаружен и изъят полимерный пакет с бумажным свертком с веществом - наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,63 грамма, относящееся к значительному размеру.

Подсудимый Болычев И.В.вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и добровольно в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником Тронь В.А., а также после предварительных консультаций с защитником Тронь В.А. в настоящем судебном заседании, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый Болычев И.В. пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Болычева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла, постоянной массой 1, 63 грамма, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Болычеву И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его последнее слово, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным --, (л.д. 120), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 123), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 115- 116), так же суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Болычеву И.В., являются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование Болычевым И.В. раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствует протокол проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребёнка.

Объяснение, данное Болычевым И.В. оперуполномоченному Свободненского МРО Управления ФСКН России по -- Б --, то есть до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено -- в 10 часов 30 минут), где он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, суд не расценивает, как явку с повинной, и не признаёт её смягчающим наказание Болычеву И.В. обстоятельством, поскольку в данном объяснении Болычев указывает на то, что он приобрёл наркотическое средство у не установленного лица, то есть рассказывает о других обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание Болычеву И.В., судом не установлено.

В судебном заседании Болычев И.В. пояснил, что наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Согласно заключения амбулаторной судебно – наркологической экспертизы -- от --, Болычев И.В. наркоманией не страдает, в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 87-89).

В связи с чем, вопрос о возможности применения к Болычеву И.В. отсрочки отбывания наказания в соответствии ст. 82.1 УК РФ судом обсуждаться не может.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- N 45/110 "Стандартным минимальным правилам Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)" судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться (п.8.1).

На основании изложенного, принимая во внимание потребности Болычева И.В. с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Болычева И.В. и условия его жизни и жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а также учитывая то, что Болычев И.В. полностью признал вину в содеянном, раскаивается, характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства и работы, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает обоснованным назначить Болычеву И.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,51 грамм, пустая папироса, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по -- - подлежат уничтожению.

Рапорт на проверку информации, рапорт об обнаружении признаков состава преступления, протокол личного досмотра, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, находящиеся в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Болычева Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере --) рублей.

Меру пресечения Болычеву И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

-- - уничтожить.

--- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить также осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному --, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий В.И. Демченко