Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2011 ~ М-1370/2011 от 18.10.2011

       Дело № 2-1452/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рославль                       08 ноября 2011 года

         Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) : Мясищева И.Н.,

с участием прокурора: Григорьевой А.А.,

при секретаре: Симоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Наумова Вячеслава Викторовича,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Наумова В.В., ссылаясь на то, что Наумов В.В. отбывает наказание по приговору Десногорского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Наумов В.В. отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений и подпадает под действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Просит установить административный надзор в отношении Наумова В.В. на срок 1 год 8 месяцев, но не свыше 3-х лет до погашения судимости. Просит также установить в отношении Наумова В.В. административные ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательная явка (5, 14, 22 и 28) числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

     В судебном заседании представитель исправительного учреждения Куксин В.А. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Наумов В.В. и его представитель - адвокат Кургузов Е.В. пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать в <адрес> и устроиться на работу, при которой возможно ему необходимо будет выезжать за пределы города.

    Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить частично, показания свидетеля ФИО6, исследовав представленные материалы, суд находит заявление ФКУ <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Наумова В.В. законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из показаний свидетеля ФИО6 видно, что на первоначальном этапе постановлением администрации учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Наумов В.В. был переведен в ОУС. Решением Рославльского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наумов В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии - поселения, Наумов В.В. по прибытии был трудоустроен, имеет 3 поощрения, 5 взысканий, признан ЗНУПОН.

    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

     Ст.3 названного Федерального закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

     Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

      В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

      Приговором суда установлено, что в действиях Наумова В.В. наличествует рецидив преступлений.

      Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении Наумова В.В..

     При определении срока административного надзора суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Так, на первоначальном этапе постановлением администрации учреждения от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в ОУС. Решением Рославльского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наумов В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии - поселения. Согласно предоставленной ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> характеристике Наумов В.В. по прибытии был трудоустроен, имеет 3 поощрения, 5 взысканий, признан ЗНУПОН. Поэтому суд считает возможным установить административный надзор в отношении Наумова В.В. на срок 1 года месяцев.

     В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

     Заявитель просит установить Наумову В.В., следующие ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;

  1. запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания;
  2. обязательная явка 5, 14, 22 и 28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

Однако, суд полагает, что запрещение выезда Наумова В.В. за пределы населенного пункта по месту проживания и обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации по месту пребывания четыре раза в месяц, не будут способствовать его исправлению по следующим основаниям.

      Учитывая проблемы трудоустройства после освобождения из мест лишения свободы Наумова В.В. не может указать предполагаемое место работы, гарантийного письма о трудоустройстве и предоставлении жилья осужденный не имеет. Поэтому он вправе трудоустроиться в любом населенном пункте, и его работа может носить сезонный либо временный характер.

      Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно.

      Место жительства гражданина также определено Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и им является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     Таким образом, Наумов В.В. может проживать по месту пребывания без регистрации, а потому запрет ему выезда за пределы населенного пункта по месту проживания не является обоснованным.

     В связи с этим, суд полагает возложить на Наумова В.В., обязательную явку в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц (14 и 28 числа каждого месяца).

С учетом личности осужденного, суд полагает, что указанные временные ограничения прав и свобод Наумова В.В. будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений.

       Руководствуясь ст. ст.194- 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Заявление ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Наумова Вячеслава Викторовича удовлетворить частично.

      Установить административный надзор в отношении Наумова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год 6 месяцев.

     Установить в отношении Наумова Вячеслава Викторовича административные ограничения:

запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;

        обязательную явку 14 и 28 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части заявления ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> отказать.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

     

Судья                                                                                                     И.Н. Мясищев

      Дело года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1452/2011 ~ М-1370/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области
Другие
Наумов Вячеслав Викторович
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Мясищев Игорь Нилович
Дело на странице суда
roslavl--sml.sudrf.ru
18.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2011Передача материалов судье
18.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2011Судебное заседание
08.11.2011Судебное заседание
14.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2011Дело оформлено
21.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее