Постановление по делу № 5-649/2016 от 27.09.2016

Дело № 5-649/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года                        пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, РФ) рассмотрев материалы, поступившие из ОСП по <адрес> ФССП по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, УССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, работающий помощником машиниста буровой установки в ГУП РК «Крымгеология»,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, УССР, без уважительных причин не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, взысканных решением Раздольненского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по алиментным платежам составляет 288 617,15 рублей. С момента возбуждения исполнительного производства должником ФИО2 алименты не выплачиваются, должник официально трудоустроен с февраля 2016 года. однако, сообщил о своем трудоустройстве ДД.ММ.ГГГГ. кроме, того, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находился в розыске, хотя знал о своих обязанностях об уплате алиментов.

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился. Вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме. Также пояснил, что он знал, что с него по решению суда взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией исполнительного листа №;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о заведении розыскного дела;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении розыскного дела;- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении исполнительного производства;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении исполнительного производства;

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, с учетом требований статьи 3.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 5.35.1, 29.10, 32.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: