Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-456/2016 от 02.06.2016

№ 1-456/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» июля 2016 года        г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре         Силантьевой С.Н.,

с участием пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Поповой Ю.В.,

подсудимого         Черникова С.В.,

адвоката          Ульянова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Черникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черников С.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не позднее 12 часов 20 минут, 29 июля 2012 года незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 8,625 грамм <данные изъяты> и стал хранить, в газетном свертке, на металлическом стеллаже, <данные изъяты>, вплоть до 12 часов 20 минут 29 июля 2012 года.

29 июля 2012 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, домовладения по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками УУП <данные изъяты> УМВД РФ по <адрес>, на металлическом стеллаже, находящемся <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,625 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года 8,625 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером.

Он же органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование, в крупном размере, растений содержащих наркотические средства, а именно растения Конопля в количестве не менее 136 кустов, в целях их личного потребления, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

29 июля 2012 года, в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 20 минут входе осмотра места происшествия - участка местности во дворе домовладения по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками УУП <данные изъяты> УМВД РФ по <адрес>, было обнаружено и изъято 136 кустов растения Конопля, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, то есть является нарокотикосодержащим растением Конопля.

Согласно постановлению Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года 136 кустов растения Конопля, содержащего наркотические средства является крупным размером данного вида наркотикосодержащего растения.

Действия подсудимого Черникова С.В. органами предварительного расследования квалифицированы:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В Шахтинский городской суд Ростовской области от подсудимого Черникова С.В., а также его защитника адвоката Ульянова В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 78 УК РФ, по основаниям предусмотренными п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Подсудимому Черникову С.В. последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям понятны.

В судебном заседании подсудимый Черников С.В. в инкриминируемых ему преступлениях вину признал полностью, поддержал ранее заявленное совместно с его защитником - адвокатом Ульяновым В.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 231 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании помощник прокурора, с учетом позиции подсудимого и его защитника адвоката, не возражал против прекращения уголовного преследования, и считал необходимым, прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Черникова С.В. по основаниям п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, а также позицию пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Поповой Ю.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Черникова С.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Наиболее строгим наказанием предусмотренным санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) является лишения свободы сроком до трех лет, а по ч.1 ст. 231 УК РФ является лишения свободы сроком до двух лет, т.е. попадают под категорию преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 - 6 ч.1, ч.2 ст. 24, п.3 - 6 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

При исследовании материалов настоящего уголовного дела в судебном заседании судом установлено, что деяния, вменяемые в вину Черникову С.В., совершены в период времени до 29.07.2012.

С учетом обстоятельств, установленных судом, а также мнения подсудимого Черникова С.В., его защитника адвоката Ульянова В.Н. и участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Черникова С.В. по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст. 27, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Черникова С.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 231 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Черникову С.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 8,325 гр. и 136 растений, массой 1179 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, согласно квитанций № 59 и 87/16 (л.д. 99, 165) - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов

       Копия верна

       Судья __________________ А.В. Кузнецов

    Секретарь __________________ С.Н. Силантьева