Решение по делу № 2-1010/2015 ~ М-866/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1010/2015

Поступило в суд 27.05.2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 июля 2015 года                  г. Куйбышев, Новосибирская область

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи    Детко Н.Н.

при секретаре                 Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Квашнина П. П. к Администрации города Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение, занимаемое по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что проживает в квартире по адресу: <адрес> фактически на условиях социального найма. Квартира предоставлялась в ДД.ММ.ГГГГ его отцу на основании ордера. С указанного времени он проживает в указанной квартире на условиях социального найма. В ДД.ММ.ГГГГ отец умер и в настоящее время он проживает со своей матерью. Мать приобретать квартиру в собственность в порядке приватизации не желает. Указанная в ордере сестра ФИО1 в квартире никогда не проживала, не проживает и зарегистрирована не была, её местонахождение неизвестно более 20 лет. Договор социального найма с ответчиком не заключался. В ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ответчику по поводу заключения договора социального найма и последующей приватизации квартиры, однако, выяснилось, что право муниципальной собственности на указанную квартиру не зарешгистрировано и она не включена в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем в заключении договора социального найма ему было отказано.

Просит признать за ним право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании Квашнин П.П. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Квашнина С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика Администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, поскольку Квашнин П.П. имеют право пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за ними следует признать право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на спорную квартиру.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░