Решение по делу № 2-1359/2015 ~ М-1154/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-1359/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года                                                                                    г.Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Григорьевской И.В.,при секретаре Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь к ФИО1 ФИО2, ФИО3, третье лицо МУП МОГО Керчь Республики Крым «Жилавтосервис-Керчь» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком услуги по централизованному теплоснабжению, ответчики - потребителями указанной услуги, поставляемой в <адрес>. Однако ответчики, получая данную услугу, оплату осуществляют не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ г возникла задолженность в сумме 5445 рублей 99 копеек, которая возникла вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по внесению платы за оплату услуг по теплоснабжению, а также истец просит взыскать судебные расходы по делу в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, на адрес суда 07 мая 2015 года, 11 июня 2015 года судебные повестки-вызовы возвращены по истечению сроков хранения (л.д.20,21,32,33).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 2 ГПК Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

Согласно ст.3 Кодекса предусмотрено право заинтересованных лиц на обращение в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ответа Управления ФМС по Республике Крым в гор. Керчь Григоренко И.Л., Григорнко М.О., Григоренко О.А. значатся зарегистрированными по адресу: гор. Керчь, ул.<адрес> (л.д.17-19).

Согласно уставных документов Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» имеет в своем составе структурное подразделение Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь, обеспечивает потребителей тепловой энергией (л.д.5,6).

Согласно п.2.1 положения о филиале Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь филиал создан с целью обеспечения эффективного управления собственностью Республики Крым, осуществления производства, транспортировки и поставки тепловой энергии всем категориям потребителей, повышения качества предоставления жилищно-коммунальных услуг (л.д.35,36).

Таким образом, ответчики по делу проживают в кв. №<адрес> и являются потребителями тепловой энергии, которая подается в дом через систему централизованного отопления.

Однако вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за услуги по теплоснабжению у ответчика образовалась задолженность. Согласно расчета суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в сумме 5445 рублей 99 копеек (л.д.3).

Приказом №№ от 01ДД.ММ.ГГГГ года, установлены тарифы на тепловую энергию и услуги теплоснабжения для потребителей в г.Керчи (л.д.46).

Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в соответствии с приложением №№ (л.д.7).

    Учитывая характер спорных правоотношений, правовую оценку обстоятельствам по делу суд дает на основании соответствующих норм законодательства Российской Федерации.

Правовое значение имеют факт проживания (л.д.17-19,38) и потребления ответчиками тепловой энергии в доме в который поставляется тепловая энергия, а эти факты ответчиками не оспорены.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила ст.ст. 539 – 547 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

Так пунктом 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Кроме того, ч. 1 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, не выполняя требований действующего законодательства, ответчик по делу за оказанные услуги за потребленную тепловую энергию оплату не проводил.

    Согласно расчета суммы задолженности, сумма задолженности ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ год составляет 5445 рублей 99 копеек (л.д.3), что принимается судом во внимание как доказательство по делу, поскольку данный расчет ответчиками не оспаривался, собственных расчетов ответчики суду не предоставили.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь 59,60,67,71,98, 194- 198, 233-235,237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: гор.Керчь, ул. ул.<адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчики в праве подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего Заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Полный текст решения изготовлен 10 июля 2015 года.

Судья -                И.В.Григорьевская