Решение по делу № 2-142/2013 ~ М-95/2013 от 18.02.2013

Дело 2-142/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Шульган И.П., представителя ответчика – администрации МО ... - Пушкина Н.А., при секретаре Федоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архангельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования ... о возложении обязанности организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования ...,

установил:

Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лип к администрации муниципального образования ... о возложении обязанности в срок до ...г. организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информировать юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования ..., мотивируя требования тем, что в нарушение ст. 13 ФЗ 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» органом местного самоуправления – администрацией МО ... не обеспечена организация сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора, поскольку: отсутствует муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок сбора отработанных ртутьсодержащих ламп; не заключен договор со специализированной организацией на сбор отработанных ртутьсодержащих ламп; индивидуальные предприниматели, юридические и физические лица о порядке осуществления такого сбора не проинформированы. Неисполнение администрацией МО ... полномочий по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информировании юридических лип, индивидуальных предпринимателей и физических лип о порядке осуществления такого сбора негативным образом влияет на сбор отработанных ртутьсодержащих ламп на территории МО ..., создает опасность причинения вреда окружающие среде, приводит к нарушению конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании помощник прокурора Шульган И.П., исковые требования поддержала, привела аналогичные доводы.

Представитель ответчика - глава администрации МО ... Пушкин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска является добровольным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, принятия его судом и вынесения, в связи с этим, решения об удовлетворении исковых требований предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина взысканию с администрации муниципального образования ... не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архангельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования ... - удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образование ... в срок до ...г. организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента его принятия, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Чеснокова Г.А.

2-142/2013 ~ М-95/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура
Ответчики
Администрация МО "Плосское"
Суд
Устьянский районный суд Архангельской области
Судья
Чеснокова Галина Алексеевна
Дело на странице суда
ustyansud--arh.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
21.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2013Подготовка дела (собеседование)
01.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее