Решение по делу № 2-2031/2016 от 21.06.2016

№ 2- 2031/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Иглино                                                          29 июля 2016 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее по тексту - ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит в размере 50 000 рублей, в соответствии с п. 2.2. договора.

Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме, на получение международной пластиковой карты. Согласно п. 2.1 истец принял обязательства при отсутствии или недостатка денежных средств на карточном счете ответчика осуществляется зачислением кредита на указанный счет, а ответчик принял обязательства возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором.

С тарифами для физических лиц ФИО1 так же был ознакомлен. Согласно п. 4.4 договора за пользованием кредитом клиент уплачивает банку проценты с 30.09.2013г. под 24,90 % годовых, п. 6 договора предусмотрена неустойка за неиспользование обязательства за каждый календарный день просрочки. С 30.09.2013г. ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму 91 041 рубль 41 копейка. Однако ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение положений п. 5 договора, внес в кассу банка платежи в размере 94 290 рублей 81 копейку, тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 60 659 рублей 70 копеек, в том числе 42 968 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, 11 137 рублей 65 копеек – просроченные проценты, 1 553 рубля 74 копейки – пени, 2 870 рублей - технический овердрафт, 1 419 рублей 69 копеек – проценты за технический овердрафт, 500 рублей плата за годовое обслуживание операций по карте, 210 рублей – плата за смс - информирование.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит в размере 50 000 рублей, в соответствии с п. 2.2. договора.

С тарифами для физических лиц ФИО1 так же был ознакомлен. Согласно п. 4.4 договора за пользованием кредитом клиент уплачивает банку проценты с 30.09.2013г. под 24,90 % годовых, п. 6 договора предусмотрена неустойка за неиспользование обязательства за каждый календарный день просрочки. С 30.09.2013г. ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму 91 041 рубль 41 копейка. Однако ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение положений п. 5 договора, внес в кассу банка платежи в размере 94 290 рублей 81 копейку, тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 60 659 рублей 70 копеек, в том числе 42 968 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, 11 137 рублей 65 копеек – просроченные проценты, 1 553 рубля 74 копейки – пени, 2 870 рублей - технический овердрафт, 1 419 рублей 69 копеек – проценты за технический овердрафт, 500 рублей плата за годовое обслуживание операций по карте, 210 рублей – плата за смс - информирование.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно представленным истцом расчетам размер неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по кредитному договору составил 1 419, 69 рублей.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 60 659 рублей 70 копеек.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 019 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 659 рублей 70 копеек, в том числе 42 968 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, 11 137 рублей 65 копеек – просроченные проценты, 1 553 рубля 74 копейки – пени, 2 870 рублей - технический овердрафт, 1 419 рублей 69 копеек – проценты за технический овердрафт, 500 рублей плата за годовое обслуживание операций по карте, 210 рублей – плата за смс - информирование.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 019 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий                М.Ф. Фарахутдинов