Решение по делу № 2-1308/2012 ~ М-862/2012 от 26.03.2012

Решение в окончательной форме принято 18.05.2012 г.                                                                                                

Дело № 2-1308/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года                                                г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Логвиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короткова Э.А. к ООО «Инвестстройком» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков Э.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Инвестстройком» предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязательства по договору им были исполнены в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана ему по акту приема-передачи. Однако зарегистрировать свое право собственности он не может, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Коротков Э.А. не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ООО «Инвестстройком» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц - Администрации г.о.Железнодорожный, ЗАО «МосОблИнвестСтрой» и УФСГРКиК по МО в судебное заседание так же не явились. О дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования Короткова Э.А. о признании права собственности признал в полном объеме, законных прав и интересов других лиц указанные исковые требования, а также признание иска ответчиком не нарушают, суд считает возможным принять признание иска, а исковые требования Короткова Э.А. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.