Дело №2-911/2015.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Фроловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Гордееву С. В., Гордееву И. С., Гордеевой Н. В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
установил:
ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что решениями Мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы от 09.02.2011 года по делу № и dd/mm/yy по делу № с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» (с 18.02.2013 переименовано на ООО «НОВАТЭК-Кострома») взыскана задолженность за потребленный газ по состоянию на dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчиков за потребленный природный газ составляет <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета. dd/mm/yy в адрес Ответчиков было направлено Предупреждение о прекращении подачи газа с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до dd/mm/yy года. Ответчиками указанная задолженность не погашена. dd/mm/yy представители ООО «НОВАТЭК-Кострома» прибыли проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования ответчиков, однако не смогли попасть в жилое помещение, о чем составлен акт. Ранее попытки представителей Истца провести работы по отключению газоиспользующего оборудования предпринимались неоднократно. В обоснование своей позиции ссылаются на ч.2 ст. 548 ГК РФ, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».
В судебном заседании представитель истца Дианов А.В., Семиглазов И.О. поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить.
Ответчики Гордеев С.В., Гордеев И.С., Гордеева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации. Причины неявки ответчиков неизвестны.
Суд рассматривает дело с согласия представителей истца в порядке заочного производства.
Выслушав представителей истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Гордеев С.В. являются собственником жилого помещения по адресу .... Гордеев И.С., Гордеева Н.В. зарегистрированы по данному месту жительства, ООО «НОВАТЭК- Кострома» является поставщиком природного газа для коммунальных -бытовых нужд в указанное домовладение.
В силу положений, установленных п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Этой же нормой установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Согласно п.З Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. "абонент"- сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.
Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.
В силу п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы с ответчиков Гордеева С.В., Гордеевой Н.В., взыскана задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>.
Ответчикам направлялось предупреждение о прекращении подачи газа с требованием погасить, имеющуюся задолженность в срок до dd/mm/yy г., а в случае неуплаты задолженности в установленный срок ООО «НОВАТЭК -Кострома» произведет прекращение подачи природного газа путем отключения газовых приборов от уличных или домовых газовых сетей.
Судом установлено, что задолженность ответчиком не погашена, dd/mm/yy представители ООО «НОВАТЭК -Кострома» прибыли в адрес Ответчиков для проведения работ по отключению газового оборудования, однако не смогли попасть в жилое помещение, о чем составлен акт об обследовании газового оборудования, ранее попытки представителей ООО «НОВАТЭК - Кострома» предпринимались неоднократно, что так же подтверждается актами обследования.
В пункте 45 Правил установлены случаи, когда поставщик газа вправе л одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся, в том числе, отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.
Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в ст.25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.
При таких обстоятельствах и поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате потребленного газа с dd/mm/yy судом установлен, задолженность по состоянию на dd/mm/yy составляет <данные изъяты>., у ООО «НОВАТЭК -Кострома» как поставщика природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: ..., возникло право требовать доступа в домовладение для приостановления поставки газа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
В данном случае с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб., с каждого по <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «НОВАТЭК- Кострома» удовлетворить.
Обязать Гордеева С. В., Гордеева И. С., Гордееву Н. В. обеспечить доступ представителям ООО «НОВАТЭК - Кострома» в жилое помещение по адресу: ... и не чинить препятствий для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.
Взыскать с Гордеева С. В. в пользу ООО «НОВАТЭК- Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублен.
Взыскать с Гордеева И. С. в пользу ООО «НОВАТЭК- Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублен.
Взыскать с Гордеевой Н. В. в пользу ООО «НОВАТЭК- Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублен.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кукушкина О.Л.