Дело № 2-1333/2016 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края |
07 июня 2016 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием истца Бакуновой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакуновой ФИО9 к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования,
установил:
Бакунова В.Т. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения, в котором с учетом его уточнения просила о признании за ней права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж Бакунов П.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, которое истец приняла в течение установленного законом срока путем своих фактических действий. Однако нотариус своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю (л.д. 4-5, 44).
В судебном заседании истец Бакунова В.Т. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Администрация <данные изъяты> сельского поселения, извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, о причинах его неявки не сообщили и об отложении дела не просила (л.д. 51).
Третьи лица, не заявлявшие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Бакунов А.П. и Бакунов А.П. в судебное заседание не явились, так как просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 54, 55).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие третьих лиц и представителя ответчика.
Изучив исковое заявление, выслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником первой очереди.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Бакунов ФИО10, приходившийся мужем истцу Бакуновой В.Т. и отцом третьим лицам Бакунову А.П. и Бакунову А.П., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8, 9, 10, 11, 31, 33).
После смерти супруга истца открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего разрешенное использование: под хозпостройки и неустановленную категорию земель, площадью <данные изъяты> кв. м, который постановлением администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ года № № был предоставлен Бакунову ФИО11 на права пожизненного наследуемого владения (л.д. 14, 15, 17, 36, 38).
Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являлись истец Бакунова В.Т. и ее с наследодателем совместные дети Бакунов А.П. и Бакунов А.П.
После смерти Бакунова ФИО12 в установленный законом срок в наследство своими фактическими действиями по использованию спорного земельного участка вступила только Бакунова В.Т., что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года № № и заявлениями Бакунова А.П. и Бакунова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что они не вступали в права наследования на имущество своего отца и делать этого не желают (л.д. 56, 57, 58).
ДД.ММ.ГГГГ года нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края Галицкая И.А. постановлением № № отказала Бакуновой В.Т. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с тем, что наследодатель при своей жизни не получил свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок (л.д. 18, 39).
Несмотря на то, что Бакунов ФИО13 при своей жизни не получил свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на спорный объект недвижимого имущества, это не препятствует признанию за истцом данного права на него в порядке наследования.
В соответствии со статьей 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Из пункта 1 статьи 6 указанного Федерального закона следует, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной им. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на момент передачи спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения умершему мужу истца, решение местного Совета народных депутатов о передаче земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право на землю.
Из смысла указанной нормы следует, что право пожизненного наследуемого владения на земельный участок возникало с момента передачи земельного участка землевладельцу.
При этом действующий, как на момент выделение земельного участка наследодателю, так и на момент его смерти, Порядок выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю, утвержденный Роскомземом 20 мая 1992 года, которым регламентировался также порядок выдачи свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения на земельные участки, не устанавливал срок, в течение которого землевладелец мог получить указанное свидетельство.
Поэтому, несмотря на неполучение наследодателем документов, подтверждающих его право пожизненного наследуемого владения на землю, данное право у него возникло, а значит, в порядке наследования оно должно перейти к истцу.
В связи с этим исковые требования Бакуновой В.Т. подлежат удовлетворению.
Исходя из волеизъявления истца, уплаченная ею государственная пошлина подлежит отнесению на ее счет.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ |