Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2015 ~ М-1078/2015 от 04.08.2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                          31 августа 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1234/15 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Костиной ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском Костиной Е.И.. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Из искового заявления следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Костиной Е.И.. <Дата обезличена> года заключен кредитный договор № <Номер обезличен>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлены денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты> % годовых. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита, однако заемщик не выполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждено историей операций. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредиту. Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени обязательства ответчика не исполнены. Просят взыскать в пользу истца с ответчика Костиной Е.И.. сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, в том числе неустойка за просроченные проценты - <Данные изъяты> рублей, неустойка за просроченную судную задолженность- <Данные изъяты>, просроченные проценты - <Данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность- <Данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> руб., всего <Данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

Ответчик Костина Е.И.. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется возврат конверта с отметкой об отсутствии адресата дома.            

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с Кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2., последней предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <Данные изъяты> рублей, сроком на <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты> % годовых за пользование кредитными средствами (л.д. 13). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном возврате платежа заемщик уплачивает неустойку <Данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств со счета.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику платежей <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сумма ежемесячного платежа Костиной Е.И. по кредитному договору составляет <Данные изъяты> рублей (л.д.12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из требования ОАО «Сбербанк России» от <Дата обезличена> следует, что Костиной Е.И.. предложено досрочно выплатить задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 7).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по неустойке - <Данные изъяты> рублей, проценты за кредит - <Данные изъяты> руб., ссудная задолженность - <Данные изъяты> рублей.

Задолженность Костиной Е.И. перед ОАО «Сбербанк» подтверждена движением денежных средств по счету (л.д.4).

             На основании ст.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п. 4.3.4 по требованию кредитора заемщик обязуется досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора. Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым по соглашению сторон с даты, следующей за датой его подписания сторонами (п.5.1,5.2).

Согласно ст. ст. 450,452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной. Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению на основании вышеизложенного.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Костиной Е.И. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял ее обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д.6), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,811 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Костиной ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Костиной ФИО8.

Взыскать с Костиной ФИО9 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991, дата регистрации <Дата обезличена> года, ИНН <Номер обезличен>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего <Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья

     Чапаевского городского суда                                                                               Законов М.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена> года.