Решение по делу № 2-269/2014 ~ М-5569/2013 от 30.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2014 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе судьи Дубровской Ж.И. при секретаре Власовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Иркутска в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, муниципального образования «город Иркутск», в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Иркутск-Кран-Парк» о понуждении разработки проекта санитарно-защитной зоны предприятия,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска прокурор Свердловского района г.Иркутска указал на то, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия на территории г.Иркутска выявлены нарушения в ООО «Иркутск-Кран-Парк» при осуществлении деятельности ответчиком, которые заключаются в отсутствии у последнего проекта санитарно-защитной зоны. ООО «Иркутск-Кран-Парк» включен в перечень промышленных объектов и производств, загрязняющих веществ и физического воздействия, который утвержден постановлением мэра г.Иркутска от 05.10.2009 года. Необходимость создания санитарно-защитных зон в целях охраны условий жизнедеятельности человек, среды обитания растений, животных и других организмов вокруг промышленных зон и объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена ч.2 ст. 52 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 11 Федерального закона от 30.03.199 № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а так же постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор должностных лица, а также разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия.

В соответствии с п.2.5 Санитарно-эпидемиологических правив и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», утвержденных Постановлением Главного государственного врача РФ от 25.09.07 № 74 группы промышленных объектов и сооружения, являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. Необходимо отделять санитарно-защитными зонами от территории жилой застройки.

Согласно п.3.10 названных выше правил в проекте санитарно-защитной зоны должны быть определены: размер и граница санитарно-защитной хоны; мероприятия по защите населения от воздействия выбросов вредных химических примесей в атмосферный воздух и физического воздействия; функциональное зонирование территории санитарно-защитной зоны и режим ее использования.

Деятельность ООО «Иркутск-Кран-Парк» без проекта организации санитарно-защитной зоны не отвечает требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, в связи с чем прокурором заявлен настоящий иск, направленный на обеспечение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании помощник прокурора Константинова З.А. поддержала заявленный иск в полном объеме, настаивала на его удовлетворении, повторив доводы иска.

Представитель третьего лица на стороне истца Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Мамонова Т.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленный прокурором иск о понуждении ООО «Иркутск-Кран-Парк» разработать проект санитарно-защитной зоны, подтвердив наличие оснований, в силу которых данный проект является обязательным для ответчика, который относится к предприятию 1У класса с ориентировочным размером санитарно-защитной зоны – 100 метров. Санитарно-защитная зона предприятия не выдержана, согласно проекту нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ближайшая жилая застройка располагается к северу и востоку от промышленной площадки ООО»Иркутск-Кран-Парк» на расстоянии 30 метров, т.е. жилая зона входит в границы санитарно-защитной зоны предприятия, что является нарушением требований п. 5.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификации предприятий, сооружений и иных объектов».

Представитель ответчика – генеральный директор ОО «Иркутск-Кран-Парк» –Апханов А.Е., действующий на основании прав по должности в судебном заседании признал предъявленный прокурором иск в полном объеме, подтвердив данный факт своей подписью в протоколе судебного заседания.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным принять признание иска ответчиком, разъяснив представителю ответчика последствия признания иска и проверив его полномочия на признание иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден при предъявлении настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Свердловского района г.Иркутска удовлетворить.

Обязать ООО «Иркутск-Кран-Парк» разработать проект санитарно-защитной хоны и обеспечить его согласование в установленном порядке в шести месячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с ООО «Иркутск-Кран-Парк» государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме - 10 февраля 2014 года.

Председательствующий: