Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2021 от 31.03.2021

                                 Дело № 1-193/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года г. Можга Удмуртской Республики

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Филиппова А.Н.,

подсудимого Кузнецова Ю.Н.,

защитника - адвоката Постаромова И.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

подсудимого Губина Р.В.,

защитника - адвоката Бузанова А.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Кузнецова Юрия Николаевича, <данные изъяты> - ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ –

Губина Руслана Викторовича, <данные изъяты> - ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ –

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.Н. и Губин Р.В. совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг дд.мм.гггг Губин Р.В. и Кузнецов Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения находились у <***> УР, где на тротуаре Губин Р.В. обнаружил и взял банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** на имя Ф.Г.Г., с возможностью бесконтактного способа оплаты.

В этот момент у Кузнецова Ю.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета. С этой целью Кузнецов Ю.Н. предложил Губину Р.В. совместно с ним совершить хищение, на что Губин Р.В. согласился, вступив тем самым с Кузнецовым Ю.Н. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно - денежных средств с банковского счета N <данные изъяты>, открытого дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк» на имя Ф.Г.Г., в дополнительном офисе №*** по адресу: <***> <***> - путем совершения покупок в магазинах.

Реализуя единый преступный умысел, дд.мм.гггг около 13 часов 26 минут Кузнецов Ю.Н. и Губин Р.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Баско», расположенный по адресу: <***> – где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Ф.Г.Г. материального ущерба и желая их наступления, Губин Р.В., действуя согласованно с Кузнецовым Ю.Н., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, в 13 часов 26 минут, произвел операцию по оплате товара через терминал оплаты без ввода пин-кода, на сумму 719 рублей. Таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Ф.Г.Г. с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №*** по адресу: <***> <***>.

Продолжая совместные преступные действия, действуя с единым преступным умыслом, Кузнецов Ю.Н. и Губин Р.В. группой лиц по предварительному сговору в это же время, находясь там же, прошли в отдел «Золотая Табакерка», где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Ф.Г.Г. материального ущерба и желая их наступления, Губин Р.В., действуя согласованно с Кузнецовым Ю.Н., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, в 13 часов 26 минут произвел операцию по оплате товара через терминал оплаты без ввода пин-кода, на сумму 106 рублей. Таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Ф.Г.Г. с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №*** по адресу: УР, <***>. После чего с места преступления скрылись.

Продолжая совместные преступные действия, действуя с единым преступным умыслом, дд.мм.гггг около 09 часов Кузнецов Ю.Н. и Губин Р.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: <***> - где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Ф.Г.Г. материального ущерба и желая их наступления, Кузнецов Ю.Н., действуя согласованно с Губиным Р.В., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, в 09 часов 03 минуты произвел операцию по оплате товара через терминал оплаты без ввода пин-кода на сумму 26 рублей. Таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Ф.Г.Г., с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №*** по адресу: УР, <***>. После чего с места преступления скрылись.

Продолжая совместные преступные действия, действуя с единым преступным умыслом, дд.мм.гггг около 09 часов 15 минут Кузнецов Ю.Н. и Губин Р.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в аптеку, расположенную по адресу: УР, <***> – где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Ф.Г.Г. материального ущерба и желая их наступления, Губин Р.В., действуя согласованно с Кузнецовым Ю.Н., используя банковскую карту ПАО Сбербанк №***, в 09 часов 15 минут, произвел операцию по оплате товара через терминал оплаты без ввода пин-кода, на сумму 655 рублей. Таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Ф.Г.Г., с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №*** по адресу: УР, <***>. После чего с места преступления скрылись.

Продолжая совместные преступные действия, действуя с единым преступным умыслом, дд.мм.гггг около 09 часов 21 минуты Кузнецов Ю.Н. и Губин Р.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <***> <***> – где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Ф.Г.Г. материального ущерба и желая их наступления, Кузнецов Ю.Н., действуя согласованно с Губиным Р.В., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, в 09 часов 21 минуту произвел операцию по оплате товара через терминал оплаты без ввода пин-кода, на сумму 267 рублей. Таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Ф.Г.Г., с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №*** по адресу: УР, <***>. После чего с места преступления скрылись.

Продолжая совместные преступные действия, действуя единым преступным умыслом, дд.мм.гггг около 09 часов 25 минут Кузнецов Ю.Н. и Губин Р.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Алькор», расположенный по адресу: УР, <***> – где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Ф.Г.Г. материального ущерба и желая их наступления, Губин Р.В., действуя согласованно с Кузнецовым Ю.Н., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, в 09 часов 25 минут, произвел операцию по оплате товара через терминал оплаты без ввода пин-кода на сумму 29 рублей.

Таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Ф.Г.Г., с банковского счета №*** открытого дд.мм.гггг в ПАО Сбербанк в дополнительном офисе №*** по адресу: <***>. После чего с места преступления скрылись.

Таким образом, Губин Р.В. и Кузнецов Ю.Н. с банковского счета N° 4081 7810 3681 6116 1421 в ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг на имя Ф.Г.Г., в дополнительном офисе №*** по адресу: <***> - тайно похитили денежные средства, которыми распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Губин Р.В. и Кузнецов Ю.Н. причинили Ф.Г.Г. материальный ущерб на общую сумму 1 802 рубля.

Подсудимый Кузнецов Ю.Н. признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном искренне раскаялся, однако отказался давать показания на основании статьи 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Кузнецова Ю.Н., данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что дд.мм.гггг пришел в гости к ранее знакомому Губину Р.В., который проживает по адресу: УР, <***>. С ним начал распивать спиртные напитки. Спиртное закончилось, Губин Р.В. решил сходить к Б.С., возле одного из домов по <***>, у тротуара Губин Р.В. увидел банковскую карту золотистого цвета ПАО «Сбербанк» и поднял ее. Увидели, что на банковской карте имелась функция «WiFi», то есть можно было совершать покупки по данной карте, прикладывая ее к терминалу, на сумму до 1000 рублей. Кузнецов Ю.Н. предложил Губину Р.В. воспользоваться данной картой и проверить, есть ли там денежные средства. Губин Р.В. с предложением согласился, и они вместе пошли в магазин «Баско», расположенный на <***>. Времени на тот момент было около 13 часов 30 минут. Губин Р.В. приобрел две бутылки водки, объемом 0,7 литра, и расплачивался найденной банковской картой. Покупка вышла на сумму около 800 рублей. Далее Губин Р.В. подошел к отделу «Золотая Табакерка» и купил там пачку сигарет «Донской табак», стоимостью 106 рублей. Расплачивался также найденной банковской картой. После чего вышли из магазина и пошли домой к Губину Р.В., где начали распивать водку.

дд.мм.гггг проснулись, решили снова совершить покупки по найденной банковской карте. Около 09 часов решили с Губиным Р.В. сходить в магазин. Поскольку не знали, сколько денежных средств на банковской карте и не заблокирована ли она уже, Кузнецов Ю.Н. решил проверить. Когда находились возле магазина «Ассорти», расположенного по адресу: УР, <***> - Губин Р.В. передал Кузнецову Ю.Н. банковскую карту. Последний зашел в магазин, а Губин Р.В. остался ждать на улице, чтобы не привлекать внимания. Купив в магазине 2 леденца на сумму около 30 рублей, вышел из магазина и вернул банковскую карту Губину Р.В., пояснив, что деньги там имеются. Далее вместе зашли в аптеку, расположенную по адресу: <***>. Там решили приобрести 10 флаконов этилового спирта, за покупку Губин Р.В. заплатил 650 рублей, расплачивался также банковской картой. После чего решили пойти в магазин «Бристоль», который расположенный по адресу: УР, <***>. В магазин снова зашли вместе, решили купить две пачки сигарет и лимонад «Тархун». Кузнецов Ю.Н. приобрел две пачки сигарет и лимонад «Тархун». На какую сумму вышла покупка, уже не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда вышли из магазина, то пошли в магазин «Алькор», который расположен неподалеку. Возле магазина он передал карту Губину Р.В.. Далее Губин Р.В. зашел в магазин и купил там две пачки лапши быстрого приготовления «Доширак». После чего они вместе пошли домой к Губину Р.В., где распили купленный спирт (л.д. 58-59, л.д. 74-75).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Кузнецов Ю.Н. сообщил, что дд.мм.гггг он совместно с Губиным Р.В., группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил денежные средства с банковской карты, путем оплаты товара. Далее Кузнецов Ю.Н. указал на киоск «Золотая Табакерка», расположенный в помещении магазина «Баско», где он совместно с Губиным Р.В., группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства с банковской карты, путем оплаты товара. Далее Кузнецов Ю.Н. указал на магазин «Ассорти», расположенный по адресу: <***> - аптеку, расположенную по адресу: <***> - магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <***> - магазин «Алькор», расположенный по адресу: УР <***> - где он совместно с Губиным Р.В. дд.мм.гггг, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил денежные средства с банковской карты, путем оплаты товара (л.д. 65-69).

Подсудимый Губин Р.В. признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, однако отказался давать показания на основании статьи 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Губина Р.В., данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что дд.мм.гггг находился по месту своего жительства, по адресу: УР, <***>. К нему в гости пришел ранее знакомый Кузнецов Ю.Н., с которым начали распивать спиртные напитки. Спустя какое-то время, спиртное закончилось. Так как денежных средств на покупку алкоголя не было, то решил позвонить знакомому Б.С., который проживает напротив кафе «СССР», чтобы занять у него денег на спиртное, но последний не взял трубку, тогда решили с Кузнецовым Ю.Н. сходить к нему домой. По пути к Б.С., возле одного из домов на <***>, у тротуара увидел банковскую карту золотистого цвета ПАО «Сбербанк». Поднял ее и увидел, что она была открыта на имя женщины. На банковской карте имелась функция «WiFi», то есть можно было совершать покупки по данной карте, прикладывая ее к терминалу, на сумму до 1000 рублей. Кузнецов Ю.Н. предложил воспользоваться данной картой и проверить, есть ли там денежные средства. Вместе пошли в магазин «Баско», расположенный на <***>. Времени на тот момент было около 13 часов 30 минут. Зашли в магазин вдвоем, он приобрел там две бутылки водки, объемом 0,7 литра, расплачивался найденной банковской картой. Покупка вышла на сумму около 800 рублей, точно уже не помнит. Далее подошел к отделу «Золотая Табакерка» и купил там пачку сигарет «Донской табак», стоимостью 106 рублей. Расплачивался также найденной банковской картой. После чего они вышли из магазина и пошли к нему домой, где начали распивать водку. В ту ночь Кузнецов Ю.Н. ночевал у него. дд.мм.гггг решили снова совершить покупки по данной банковской карте. Около 09 часов решили сходить в магазин. Поскольку не знали, сколько на банковской карте денежных средств и не заблокирована ли она уже, то Кузнецов Ю.Н. решил проверить. Когда находились возле магазина «Ассорти», расположенного по адресу: УР, <***>, мкр. Наговицынский, <***> - передал банковскую карту Кузнецову Ю.Н., и последний зашел в магазин. Кузнецов Ю.Н. купил в магазине 2 леденца, выйдя из магазина, вернул ему банковскую карту, пояснив, что деньги на ней имеются. Далее они вместе зашли в аптеку, расположенную по адресу: УР, <***>, мкр. Вешняковский. Там решили приобрести 10 флаконов этилового спирта. За покупку заплатил 650 рублей, расплачивался также банковской картой. После чего решили пойти в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: УР, <***>, мкр. Наговицынский, <***>. В магазин снова зашли вместе, решили купить две пачки сигарет и лимонад «Тархун», Кузнецову Ю.Н. приобрел вышеуказанные две пачки сигарет и лимонад «Тархун». На какую сумму вышла покупка, уже не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда вышли из магазина, то пошли в магазин «Алькор», который расположен неподалеку. Возле магазина Кузнецов Ю.Н. передал ему банковскую карту. Далее зашел в магазин и купил там две пачки лапши быстрого приготовления «Доширак». К.Н.Ю. в это время находился на улице. После чего вместе пошли домой, где распили купленный спирт (л.д. 83-84, л.д. 94-95).

Подсудимые Кузнецов Ю.Н. и Губин Р.В. в судебном заседании подтвердили исследованные показания.

Данные показания подсудимых на предварительном следствии суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они даны в присутствии защитников, после разъяснения подсудимым прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 46 - 47 УПК РФ, подтверждены ими в судебном заседании.

Виновность Кузнецова Ю.Н. и Губина Р.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

из исследованных с согласия сторон показаний потерпевшей Ф.Г.Г. следует, что дд.мм.гггг находилась по месту жительства, по адресу: УР, <***>. Около 13 часов 09 минут пошла в магазин, при себе имела бесконтактную банковскую дебетовую карту N <данные изъяты> которая находилась в кармане пальто. дд.мм.гггг около 11 часов 30 минут достала свой телефон, обнаружила, что имеются непрочитанные смс-сообщения с номера «900». Обнаружила, что с банковской карты были совершены покупки дд.мм.гггг в 12 час. 26 мин. (по московскому времени) на сумму 719 рублей в магазине «Баско» и на сумму 106 рублей в магазине «Золотая Табакерка». Также увидела, что дд.мм.гггг в 8 часов 03 минуты по московскому времени была совершена покупка в магазине «Ассорти» на сумму 26 рублей, в 8 часов 15 минут в аптеке «Аптеки Удмуртии» на сумму 655 рублей, в 8 часов 21 минуту в магазине «Бристоль» на сумму 267 рублей, в 08 часов 25 минут в магазине «Алькор» на сумму 29 рублей. В этот момент поняла, что потеряла свою банковскую карту дд.мм.гггг, когда направлялась с сыном в сторону БЦ «Можга». Таким образом, причинен ущерб на общую сумму 1 802 рубля (л.д. 30-32).

Вина доказана следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлений от дд.мм.гггг, в котором Ф.Г.Г. сообщила о том, что неустановленное лицо с 13 час. 26 мин. до 09 час. 21 мин. дд.мм.гггг похитило со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 1802 руб., которое послужило поводом к возбуждению уголовного дела (л.д.1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого с участием Ф.Г.Г. осмотрен кабинет №*** ГУ «МО МВД России «Можгинский» (УР, <***>), на рабочем столе находится мобильный телефон марки «Samsung». В данном мобильном телефоне в приложении «Сбербанк Онлайн» были обнаружены Push-сообщения, согласно которым, в период времени с 13 часов 26 минут дд.мм.гггг по 09 часов 25 минут дд.мм.гггг со счета банковской карты «VISA 6769» были совершены списания денежных средств на общую сумму 1 802 рубля (л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: УР, <***> в помещении имеется кассовая зона с видеонаблюдением, были изъяты видеофайлы «VID-20210317-WA0003» и видеофайл «VID-20210317-WA0004», содержащиеся на оптическом диске CD-R (л.д. 10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого был осмотрен магазин «Баско» по адресу: УР, <***> - изъят видеофайл, содержащийся на оптическом диске CD-R (л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого по адресу :дд.мм.гггг - у Губина Р.В. была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №***, открытая на имя Ф.Г.Г. (л.д. 20-24);

- справками по операции ПАО «Сбербанк», выпиской по счету карты, согласно которым по карте «Visa Gold» 6769, держателем которой является Ф.Г.Г. Ф., дд.мм.гггг произведена операция по оплате товара на сумму 719,00 руб., 106,00 руб., дд.мм.гггг – на сумму 26,00 руб., 655,00 руб., 267,00 руб.29,00 руб. (л.д.35-42);

- выпиской по банковскому счету Ф.Г.Г., подтверждающей факт совершения операций с денежными средствами на счете №***, банковской карты N <данные изъяты>, открытом дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк» на имя Ф.Г.Г., в дополнительном офисе №*** по адресу: УР, <***> (л.д. 45- 46);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта ПАО «Сбербанк» №*** на имя Ф.Г.Г. (л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства видеофайл «VID-20210317-WA0003», видеофайл «VID-20210317-WA0004», содержащиеся на оптическом диске CD-R, и видеофайл «Баско», содержащийся на оптическом диске CD-R, содержащие изображение Губина Р.В. и Кузнецова Ю.Н. и Губина Р.В. в момент оплаты товара путем прикладывания банковской карты к терминалу (л.д. 50-53);

- выпиской по банковскому счету Ф.Г.Г., подтверждающая факт хищения денежных средств со счета №***, банковской карты <данные изъяты>, открытого дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк» на имя Ф.Г.Г., в дополнительном офисе №*** по адресу: УР, <***> (л.д. 45- 46).

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а совокупность доказательств считает достаточной для вывода о виновности Кузнецова Ю.Н. и Губина Р.В. в совершении описанного преступления.

Показания потерпевшей Ф.Г.Г. последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, в том числе с протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний, выпиской по счету банковской карты.

Все доказательства собраны и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждены лицами, участвовавшими в проведении и оформлении следственных действий.

Каких-либо оснований для самооговора подсудимых, их оговора потерпевшей при производстве по делу не установлено.

По рассматриваемому уголовному делу установлено, что Губин Р.В. дд.мм.гггг, обнаружив банковскую карту, принадлежащую Ф.Г.Г., вступив в преступный сговор с Кузнецовым Ю.Н., то есть группой лиц по предварительному сговору, приобретали и оплачивали банковской картой потерпевшей покупки на различныемагазинах, расположенных на территории <***> УР, причинив тем самым Ф.Г.Г. материальный ущерб в размере 1 802 руб..

Похищенные указанным способом денежные средства потерпевшей находились на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк», тем самым подтверждается квалифицирующий признак - совершение хищения с банковского счета.

Учитывая содержание показаний подсудимых, а также сведения, сообщенные при производстве по делу потерпевшей, учтя представленную выписку по счету потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что в отношении потерпевшей умысел Кузнецова Ю.А. и Губина Р.В. был направлен на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта потерпевшей.

У суда отсутствуют основания сомневаться в размере причиненного ущерба, который подтверждается не только показаниями потерпевшей, но и прилагаемыми документами, и не оспаривается стороной защиты.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд признает доказанной вину подсудимых Кузнецова Ю.Н. и Губина Р.В. в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах и квалифицирует их действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору.

Кузнецов Ю.Н. на учете в психоневрологическом диспансере <***> УР не состоит (л.д. 77), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 76).

На основании изложенного, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Кузнецова Ю.Н. по настоящему уголовному делу вменяемым.

Губин Р.В. на учете в психоневрологическом диспансере <***> УР не состоит (л.д. 97), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 96).

На основании изложенного, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Губина Р.В. по настоящему уголовному делу вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимых, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни семьи.

Соседями Кузнецов Ю.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д. 105, л.д. 106) сотрудником полиции - отрицательно (л.д. 104), проживает один, периодически трудится.

Соседями Губин Р.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 102, л.д. 103) сотрудником полиции – отрицательно (л.д. 107), проживает с отцом, трудится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова Ю.Н. в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку лицо о совершенном с его участием преступлении и о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе объяснения (л.д.26), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (принесение извинений потерпевшему), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, занятие периодической трудовой деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Губина Р.В. в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку лицо о совершенном с его участием преступлении и о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе объяснения (л.д. 27-28), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (принесение извинений потерпевшему), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, занятие периодической трудовой деятельностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, суд приходит к выводу, что Кузнецов Ю.Н. и Губин Р.В. для своего исправления не нуждаются в изоляции от общества.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицировано деяние, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. По убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым и соразмерным как тяжести содеянного, так и личности подсудимого, будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает и обстоятельств, которые бы влекли применение положений ст. 64 УК РФ.

При этом, с учетом личности каждого подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также отсутствуют основания для замены подсудимым наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного и данных о личности виновных, суд приходит к выводу о возможности считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При разрешении этого вопроса суд учитывает поведение подсудимых после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, возмещении ущерба, признании вины и раскаянии.

Все перечисленное в совокупности позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимых Кузнецова Ю.Н. и Губина Р.В. без реальной изоляции от общества, при осуществлении за поведением контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует сохранить подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам Постаромову И.Ф. и Бузанову А.Н., участвовавшим по назначению в суде, подлежат взысканию с осужденных в доход федерального бюджета.

Осужденные молоды, трудоспособны, инвалидами не являются, поэтому предусмотренных законом оснований для их полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кузнецова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

Губина Руслана Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову Ю.Н. и Губину Р.В. наказание считать условным, установив каждому испытательный срок в течение 01 года.

Возложить на осужденных Кузнецова Ю.Н. и Губина Р.В. на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), для постановки на учет;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией время и дни;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- находиться по месту жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующего дня, за исключением рабочего времени

Меру пресечения сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - видеофайлы – хранить при уголовном деле, банковскую карту – передать владельцу.

Взыскать с Губина Руслана Викторовича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из выплаченного адвокату Бузанову А.Н. вознаграждения, в размере <данные изъяты> рублей 00 коп..

Взыскать с Кузнецова Юрия Николаевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из выплаченного адвокату Постаромову И.Ф. вознаграждения, в размере <данные изъяты> рублей 00 коп..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшим ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий          судья М.И. Кеппель