Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-25/2017 от 27.02.2017

№4/8-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Сметаниной Н.Н.

с участием представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменевой Е.А. действующей на основании доверенности от *

осужденного Климчука С. В.

адвоката Смирновой М.М., предъявившей удостоверение №*, ордер №*

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения Климчуку С.В., *

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2015 года Климчук С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На него возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; трудоустроиться и трудиться, не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не употреблять спиртные напитки, наркотические и психоактивные вещества; пройти обследование у * и при наличии показаний – лечение от зависимости.

Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.02.2016 на Климчука С. В. возложена дополнительная обязанность: ежемесячно посещать врача-*, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.06.2016 Климчуку С. В. продлен испытательный срок на 01 месяц.

Начальник филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Климчуку С. В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда от 25 ноября 2015 года.

В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменева Е.А. поддержала представление и пояснила, что * года при постановке на учет Климчуку С. В. были разъяснены условия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения. С осужденного была взята подписка. Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.02.2016 на Климчука С. В. возложена дополнительная обязанность: ежемесячно посещать врача-*, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию. Климчук С.В. состоял на учете в * в качестве безработного, карточка учета закрыта * по причине трудоустройства. Однако, с * Климчук С. В. не трудоустроился без уважительных причин, тем самым нарушив обязанность трудиться, за что ему * было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. За нарушение этой обязанности постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.06.2016 Климчуку С. В. продлен испытательный срок на 01 месяц.

Климчук С. В. выводов не сделал и * представил справку о том, что с * работает в * грузчиком. В последствие выяснилось, что он не был трудоустроен и справка признана недействительной. С * года по * года он не работал, чем нарушил обязанность, возложенную судом. После вынесенного предупреждения, он вновь в период с * по * года не трудоустроился.

Кроме указанного нарушения, Климчук С.В. допустил * неявку в инспекцию на регистрацию без уважительной причины, его сотовый телефон был отключен, при проверке по месту жительства двери квартиры никто не открыл, оставленное в дверях уведомление о явке в УИИ * не было исполнено. После проведения розыскных мероприятий и вынесения предупреждения Климчук С.В. выводов не сделал, вновь * не явился в инспекцию на регистрацию. Место его нахождения установить не удалось, в связи с чем, проводились проверочные мероприятия. После направления материала в суд выяснилось, что Климчук С.В. продолжил нарушать, возложенные на него обязанности. В * года не явился на прием к врачу-*.

Осужденный Климчук С. В. в судебном заседании пояснил, что не может трудоустроиться в связи с наличием у него судимости. Факты допущенных нарушений не отрицал, уважительных причин не привел. Просил дать возможность доказать свое исправление.

Защитник просила в удовлетворении представления отказать с учетом того, что осужденный осознал свое поведение, заверил суд о недопущении в будущем нарушений.

Выслушав представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденного, защитника, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:

Климчук С. В. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На него возложены вышеуказанные обязанности.

Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.02.2016 на Климчука С. В. возложена дополнительная обязанность: ежемесячно посещать врача-*, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 13).

В представлении ставится вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Климчуку С. В. вышеуказанным приговором.

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

После провозглашения вышеуказанного приговора и вступления его в законную силу, * года Климчуку С. В. был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором, отобрана подписка, согласно которой осужденный обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 8).

В силу ч. 4 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговором суда на Климчука С.В. возложена обязанность трудиться. Судом установлено, что осужденный Климчук С. В. в периоды с * по * не работал без уважительных причин, за что ему постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.06.2016 продлен испытательный срок на 01 месяц (л.д. 18). Однако, осужденный выводов не сделал и вновь не выполнил обязанность трудиться, с * по * и с * по * не трудился без уважительных причин (л.д. 14, 15, 26, 32), за что ему * и * года были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения (л. д. 33, 55). С целью скрыть неисполнение возложенной обязанности он представил справку о трудоустройстве, которая оказалась недействительной.

Климчук С.В. неоднократно нарушал обязанность явки на регистрацию, не явился в инспекцию на регистрацию без уважительных причин * и * (л.д. 9, 19, 27, 54), за что ему * года и * года были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения (л.д. 33, 53).

Не явившись на регистрацию, Климчук С.В. продолжал уклоняться от контроля уголовно-исполнительной инспекции. При проверке по месту жительства дома не находился или не открывал дверь, на телефонные звонки не отвечал, был недоступен для звонка. Уголовно-исполнительной инспекции приходилось неоднократно прибегать к проведению розыскных мероприятий в отношении осужденного, применению принудительных мер привода.

Постановлением Красногорского районного суда от 10.02.2016 на Климчука С. В. возложена дополнительная обязанность: ежемесячно посещать врача-*, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию. Климчук С.В. указанную обязанность нарушил, не явился к врачу-* в * года и не отчитался перед инспекцией (л.д.50).

Следовательно, факт систематического (более двух раз в течение года) нарушения обязанностей, возложенных приговором суда, нашел подтверждение, что дает основание для отмены условного осуждения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Климчук С. В. не желает встать на путь исправления. Количество допущенных нарушений, их периодичность свидетельствуют, что Климчук С. В. систематически не выполняет обязанности, возложенные судом.

Учитывая злостный характер неисполнения Климчуком С. В. возложенных на него судом обязанностей и нежелание встать на путь исправления, суд признает, что инспекция исчерпала все возможности его перевоспитания. При таких обстоятельствах его перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения подлежит удовлетворению.

Отбывание наказания Климчуку С. В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить в колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения Климчуку С.В. – удовлетворить.

Отменить Климчуку С.В. условное осуждение, назначенное приговором Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Направить Климчука С.В. для отбытия наказания по приговору Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 (один) год лишения свободы в колонию общего режима.

Избрать Климчуку С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения осужденному – заключение под стражу - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия наказания Климчуку С.В. исчислять с 05 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 18.04.2017. Судья Н.Н. Сметанина