РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года г. Королев М.о.
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Гороховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1601/16 по иску ОАО «Жилкомплекс» к Поповой Г.Е., Захарову Е.Г. и Попову Н.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Жилкомплекс» обратились в суд с иском к Поповой Г.Е., Захарову Е.Г. и Попову Н.Р. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и пени в размере <данные изъяты>., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик Попова Г.Е. является нанимателем жилого помещения по указанному адресу, а остальные ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения, не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Х. поддержала заявленные исковые требования.
Попова Г.Е. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку она и члены ее семьи не проживают в жилом помещении по указанному в иске адресу, за которое начислена спорная задолженность.
Захаров Е.Г. и Попов Н.Р. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ст.67, п.2 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги и копии паспортов следует, что ответчики по делу зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу <адрес>
Между тем, в иске заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение, расположенное по иному адресу: <адрес>, в отношении которого отсутствуют сведения об использовании его ответчиками по договору социального найма.
Сведений об изменении адреса, указанного в выписке из домовой книге и в отметках в паспортах о регистрации по месту жительства, в деле не представлено. Также не представлено сведений о наличии задолженности по адресу регистрации ответчиков, соответствующих требований не заявлено.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчиков суммы задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, начисленной за жилое помещение собственниками либо нанимателями (членами семьи нанимателя) которого ответчики не являются.
Вместе с тем, истец не лишен возможности заявить требования к ответчикам о взыскании задолженности (в случае ее наличия) по адресу регистрации последних по месту жительства, либо привести в соответствие сведения, указанные в финансовом лицевом счете и в домовой книге, относительно действительного места проживания ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ОАО «Жилкомплекс» в удовлетворении исковых требований к Поповой Г.Е., Захарову Е.Г. и Попову Н.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. КасьяновРешение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ