Решение по делу № 2-226/2016 ~ М-260/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-226/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 мая 2016 год с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Сандык С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Никитину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к Никитину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между ОАО «Сбербанк России», в лице Кызылского отделения № и Никитиным В.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность
Никитина В.Н. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе,

-просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> рублей;

-проценты – <данные изъяты> рублей;

-неустойка- <данные изъяты> рублей;

Просит взыскать с Никитина В.Н. по пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО Сбербанк России К. просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ответу на запрос суда, Орган Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Каа-Хемском районе сообщает, что в архиве ЗАГС имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти от ДД.ММ.ГГГГ гр-на Никитина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ЛЖ №, выданной Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Каа-Хемском районе РФ, Никитин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес> (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа нотариуса Каа-Хемского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, на запрос суда установлено, к имуществу умершего Никитина В.Н. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего по настоящее время никто не обращался.

Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Никитина В.Н., в материалах дела не имеется, и истцом не представлено.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу выше приведенных норм закона обязательства по договору №, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Никитиным В.Н., прекращаются, в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемников принявших его наследство.

Сведений о наличии наследства, оставшегося после смерти Никитина В.Н., в материалах дела не имеется, и истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Никитину В.Н. о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит прекращению.

Разъяснить истцу правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Никитину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение пятнадцати дней.

Судья С-Ч.С. Монгуш