Приговор по делу № 1-624/2011 от 28.09.2011

Уголовное дело № 1-624/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>                              г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

    председательствующего судьи              Черепанова М.А.,

при секретаре                               Паниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя               Костяевой Л.А.,

защитника, адвоката                           Филатова Е.В.,

подсудимой                          Устиновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Устиновой С.В., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устинова С.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Устинова С.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до <дата обезличена> приобрела у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 10,095 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, <дата обезличена> около 15 часов, находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Устинова С.В. незаконно сбыла Т.О.Л. часть наркотического средства - героина, массой не менее 1,941 грамма.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в тот же день около 20 часов, Устинова С.В., находясь по вышеуказанному адресу, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» вновь незаконно сбыла Т.О.Л. часть наркотического средства - героина, массой 2,459 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства – героина, массой 5,695 грамма Устинова С.В. продолжала хранить в <адрес обезличен> в гор. Магнитогорске, намереваясь в последующем незаконно сбыть её. Однако довести до конца свой преступный умысел Устинова С.В. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции, которые <дата обезличена> в период с 03.00 часов до 04.20 часов в ходе проведения обыска квартиры по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли у Устиновой СВ. оставшуюся часть наркотического средства - героина, общей массой 5,695 грамма.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата обезличена>, героин отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от <дата обезличена> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» и примечанием к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - героина 10,095 грамма, образует особо крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Устинова С.В. виновной в совершении преступления себя признала частично.

Пояснила, что сбытом наркотических средств не занималась. Она проживает по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен> вместе с мамой и двумя сыновьями. По указанному адресу проживает с начала июля 2011 г., а ранее проживала по <адрес обезличен> Ни наркотики, ни алкоголь не употребляет.

Около 8 лет назад в компании подруги З.С. познакомилась с мужчиной цыганской национальности - В.П. по кличке «Бугай». В настоящее время З. отбывает наказание в местах лишения свободы за сбыт наркотиков. Она стала близко общаться с В. так как тот попросил её помогать ему продать дом. С момента знакомства с В. она знала, что тот как-то связан с наркотиками, то есть с продажей героина.

В 2005 году она через своего друга познакомилась с Т.О.Л.. Она знала, что Т.О.Л. наркозависимый человек, так как длительное время употребляет героин.

В начале января 2011 года она встретилась с Т.О.Л. и в разговоре тот обратился к ней с просьбой, посодействовать в приобретении героина. Т.О.Л. обратился к ней с такой просьбой, так как знал, что она ранее общалась с З.С., которая торговала героином и у неё есть знакомый цыган – В. по кличке «Бугай», который наверняка причастен к распространению героина. Она пожалела Т.О.Л., пообещав поговорить с человеком, торгующим героином, имея в виду В.

Она позвонила на сотовый телефон В. сказав, что у неё есть хороший знакомый, который хочет постоянно приобретать наркотики - героин. В. спросил: «Человек надежный?», на что она ответила, что данного человека знает давно. В. согласился, но сказал, что этого человека он не знает и будет ей привозить героин для продажи, а потом забирать у неё деньги. Также В. сказал, что продавать героин будет только большими партиями, то есть весом от 5-ти грамм и выше, и назвал ей цену. Она об этом сообщила Т.О.Л., и сказала, что В. будет продавать героин только за наличный расчет и только через неё.

До <дата обезличена> раза три Т.О.Л. через неё приобретал наркотик у В. Помогая, таким образом, Т.О.Л. в приобретении героина, она никакой выгоды для себя не имела, делала это безвозмездно из-за сострадания к Т.О.Л., при этом понимала, что совершает преступление.

<дата обезличена> ей позвонил В. и сказал, что уезжает из города на несколько дней. Сообщил, что у него (В. остался еще героин, но отвратительного качества. Просил узнать, будет ли Т.О.Л. его брать. Она возмутилась, что опять наркотики продают через её квартиру, но пошла у них на поводу, и позвонила Т.О.Л..

<дата обезличена> в 9 часов Л. привез ей наркотики и сказал, что это для Т.О.Л.. Около 12 часов Т.О.Л. приехал к ней домой, передал ей деньги, забрал пакетик с героином, ушел, сказав, что оставшийся героин заберет позже. В указанный день около 8-ми часов вечера к ней домой вновь приехал Т.О.Л., предварительно позвонив. Т.О.Л. передал ей деньги. Она, получив деньги, передала Т.О.Л. пакетик с оставшимся героином. Выйдя из квартиры с Т.О.Л., её и Т.О.Л. задержали сотрудники полиции.

Одну из денежных купюр достоинством 500 рублей, Т.О.Л. в первый приезд передал её маме У.С.И., для покупки продуктов питания, и та ушла в магазин.

Позже сотрудники полиции, в присутствии понятых, произвели обыск в её квартире. В ходе обыска были изъяты деньги в сумме 2000 рублей и 2500 рублей, которые она получила от Т.О.Л. за переданный в указанный день героин. Также она добровольно выдала восемь свертков из фольги с героином внутри, которые ей привез В. Все изъятое было упаковано и в её присутствии опечатано. Составлен протокол, где она и понятые поставили свои подписи.

Кроме частичного признания вины подсудимой Устиновой С.В. её виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.С.В. суду пояснил, что до 2003 года он употреблял наркотическое средство - героин внутривенно. Также в 2003 году, отбывая наказание в учреждении ИЗ-74/2 гор. Магнитогорска, он познакомился с Т.О.Л..

В конце марта 2011 года он случайно встретился с Т.О.Л., в ходе разговора они обменялись номерами сотовых телефонов. Через несколько дней, в апреле 2011 года он вновь случайно встретился с Т.О.Л., который находился в состоянии наркотического опьянения. Он спросил у Т.О.Л., что может ли тот оказать ему помощь в приобретении героина. Т.О.Л. согласился.

С начала апреля 2011 года он приобретал через Т.О.Л. героин более 15-ти раз. Когда ему нужен был героин, он либо звонил Т.О.Л. с просьбой помочь в приобретении героина, либо приходил домой к Т.О.Л. без предупреждения. Т.О.Л. ему сам назвал свой домашний адрес - <адрес обезличен> Ему известно, что у Т.О.Л. есть автомашина <данные изъяты> белого цвета, цифры государственного регистрационного знака - <данные изъяты> Приходя к Т.О.Л., он передавал тому деньги для покупки героина, и затем они вместе, на автомашине Т.О.Л., ездили за героином. Приезжали всегда на левый берег города к дому по <адрес обезличен>, номер дома не помнит. Т.О.Л. выходил из автомашины и заходил в подъезд дома, а он всегда ждал в салоне автомашины. Возвращаясь минут через 5-10, Т.О.Л. передавал ему героин, упакованный в полимерные пакетики - «гриппер». Он покупал героин на сумму от 1 тыс. рублей до 5 тыс. рублей. За то, что Т.О.Л. ему таким образом оказывал помощь в приобретении героина, он всегда отсыпал тому часть героина для личного употребления.

Как-то в разговоре Т.О.Л. сказал, что покупает героин у девушки по имени С. по кличке «Толстая». Он вспомнил, что до 2003 году он длительное время приобретал героин именно у девушки по имени С. по кличке «Толстая». Он Т.О.Л. описал внешность С. и убедился в том, что они говорят об одной и той же девушке, фамилию которой - Устинова, узнал в полиции.

<дата обезличена> около 12 часов он обратился к сотрудникам БНОН У МВД РФ по гор. Магнитогорску, которым добровольно решил оказать помощь в изобличении и задержании Т.О.Л., распространяющего героин. Под контролем сотрудников полиции он позвонил Т.О.Л., сказав, что ему нужен героин и попросил оказать помощь в покупке героина, при этом спросил на какую сумму денег можно купить героин. Т.О.Л. согласился ему помочь, сказав, что можно приобрести героин на сумму 2500 рублей. В указанный день в 1-м часу дня сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого ни каких запрещенных к хранению предметов обнаружено и изъято не было. Затем сотрудники полиции осмотрели денежные купюры на сумму 2500 рублей: пять купюр достоинством 500 рублей каждая, с купюр были сняты светокопии, серийные номера записаны в протокол. Деньги были переданы ему для закупки наркотиков. Он вновь позвонил Т.О.Л., в присутствии сотрудников БНОН, сказав, что у него есть нужная сумма денег на покупку героина. Т.О.Л. ответил, что в данный момент находится на левом берегу города и занят личными делами со своими родственниками. Т.О.Л. пообещал перезвонить.

В начале 3-го часа дня, точно не помнит, ему позвонил Т.О.Л. и сказал, чтобы он подъезжал к <данные изъяты> на левый берег города. Он совместно с сотрудниками полиции на служебной автомашине поехали к назначенному месту. Подъезжая к <данные изъяты>, он решил позвонить Т.О.Л. с целью узнать конкретное место встречи. Т.О.Л. сказал, чтобы он пешком шел по <адрес обезличен> в сторону остановки «<адрес обезличен> Он вышел из автомашины сотрудников полиции и один пешком пошел по <адрес обезличен>, а сотрудники полиции осуществляли за ним наблюдение. Не дойдя до данной остановки, он увидел автомашину Т.О.Л., которая следовала со стороны <данные изъяты>. Т.О.Л. увидел его и остановился. Он видел, что в автомашине Т.О.Л. находятся женщина и двое детей. Т.О.Л. припарковал автомашину на обочине возле <адрес обезличен>, вышел из автомашины и подошел к нему. Около 15 часов возле данного дома он передал Т.О.Л. деньги в сумме 2500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции для закупки героина. Т.О.Л. ему сообщил, что С. по кличке «<данные изъяты>» переехала с <адрес обезличен>. После чего Т.О.Л. зашел в подъезд № 1 указанного дома, а он остался ждать в арке дома. Минут через 5, Т.О.Л. вышел из подъезда, сказав: «Все я взял, поехали». Он сел в автомашину Т.О.Л.. В районе <адрес обезличен>», Т.О.Л. высадил из автомашины женщину и детей, предложив ему съездить домой, чтобы употребить героин. Он согласился, чтобы не вызвать у Т.О.Л. подозрение. В магазине по <адрес обезличен> Т.О.Л. купил <данные изъяты> и они поехали домой к Т.О.Л..

Около 15.30 часов они зашли к Т.О.Л. домой по <адрес обезличен>4. Т.О.Л., указав жестом руки, положил на стол полимерный пакетик - «гриппер» с героином внутри. Он понял, что это героин, который Т.О.Л. купил на его 2500 рублей. Т.О.Л. сказал, что сейчас приготовит раствор, и они вместе употребят часть героина. Т.О.Л. открыл пакетик, ложкой зачерпнул часть героина, развел водой и набрал раствор в шприц. В это время Т.О.Л. вспомнил, что забыл димедрол в салоне автомашины. Т.О.Л. попросил его остаться в квартире, а сам вышел на улицу. Он позвонил одному из сотрудников БНОН, сказав, что Т.О.Л. вышел из квартиры. Он взял со стола полимерный пакетик с героином, который для него купил Т.О.Л. по <адрес обезличен> и также вышел из квартиры. В общей сложности он и Т.О.Л. находились у того дома около 15-20 минут. Его доставили в У МВД РФ по гор. Магнитогорску. Он понял, что сотрудники полиции задержали Т.О.Л.. Шприц, в который Т.О.Л. набрал героин из полимерного пакетика, остался у того дома по указанному адресу.

В здании У МВД РФ по гор. Магнитогорску он, в присутствии двух понятых, добровольно выдал полимерный пакетик с героином, пояснив, что героин купил у знакомого - Т.О.Л. за 2500 рублей в <адрес обезличен> около 15.30 часов. Пакетик с героином сотрудники милиции упаковали в бумажный конверт и опечатали, составили протокол, в протоколе и на конверте он и понятые поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Т.О.Л. суду пояснил, что Устинову С.В. знает давно, т.к. в свое время вместе занимались недвижимостью. У них есть общий знакомый А. у которого он с 2000 года приобретал наркотики для личного потребления. Он был задержан за употребление наркотиков. Чтобы избежать уголовного преследования он согласился провести контрольную закупку 100 граммов наркотиков. Он договорился о приобретении наркотиков с А. Так как он (Т.О.Л.) наркоман, то без денег наркотики ему никто не даст. А. связался с ним и сказал, что привез ему на пробу наркотик на 5000 тысяч рублей. Денег на проведение контрольной закупки не нашли и он не смог сразу выкупить наркотик. Поскольку А. уезжал в Челябинск, он оставил пробник у Устиновой С.В., с условием что, когда он найдет деньги то оставит их у Устиновой С.В., а наркотики заберет. Впоследствии А. должен был забрать деньги у Устиновой С.В.. <дата обезличена> утром он встретился с Л. и они вместе употребили наркотик. Л. сказал, что позже привезет деньги, они приобретут и употребят на них наркотик. В этот день у его дочери был день рождения, и он повез детей и мать на правый берег в «<данные изъяты>». Ему позвонил Л. и сообщил, что достал деньги на наркотик. Он назначил Л. встречу возле магазина «<данные изъяты>» на улице <адрес обезличен> Подъехав к магазину, он встретил Л. который передал ему 2500 рублей. Он поднялся в квартиру к Устиновой С.В.. Он отдал Устиновой С.В. деньги и забрал часть наркотика, оставленного ему на пробу А. Мать Устиновой С.В. попросила взаймы денег, и он дал ей 500 рублей. Вместе с Л. они отвезли детей в «<данные изъяты>», а затем поехали к нему домой, чтобы употребить наркотик, но не успели, т.к. были задержаны сотрудниками полиции. Его избили и заставили провести контрольную закупку у Устиновой С.В.. При понятых пометили 2500 рублей. Он на своей машине, в сопровождении полицейских проехал к дому Устиновой С.В.. Ему передали деньги, он зашел к Устиновой С.В., отдал деньги и забрал оставшиеся пробники с героином. После чего его задержали, доставили в отдел и изъяли наркотики. Он пояснял сотрудникам полиции, что Устинова С.В. тут не причем.

В связи с противоречиями были оглашены показания Т.О.Л., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым наркотическое средство - героин он употребляет с 1998 г., но с перерывами.

С 2000 ггода он знаком с Устиновой С., у которой есть клички «Толстая» и «Устиниха». Познакомились в общей компании. Ему известно, что Устинова наркотики не употребляет. В 2003 году он от знакомых наркоманов узнал, что Устинова торгует наркотиком - героином и с указанного времени он стал у той приобретать героин для личного употребления. Устинова продавала героин практически всегда оптом, то есть весом от 10 грамм. Вскоре, то есть также в 2003 году, его арестовали сотрудники милиции за хранение наркотиков и он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Освободившись из мест лишения свободы, в начале 2009 году. Устинова ему сама позвонила на сотовый телефон, номер которого узнала от общих знакомых. Устинова пригласила его к себе в гости по <адрес обезличен>, номер дома не помнит. Со слов Устиновой ему известно, что своего жилья у Устиновой нет, она постоянно снимает квартиры. Он приехал к Устиновой в гости, и та ему сообщила, что также занимается продажей героина, предложив ему приобретать у неё героин. Устинова сказала, что продает героин оптом, то есть весом от 5 грамм и выше, по цене 500 рублей за 1 условный грамм героина. Он согласился приобретать у Устиновой героин и последняя дала ему номер своего сотового телефона. Устинова не постоянно торговала героином, а с перерывами до 2-х месяцев, так как Устинова ему пояснила, что у её поставщиков героин не всегда есть в наличии. У кого и при каких обстоятельствах Устинова приобретает героин, ему не известно. На протяжении 1,5 лет он постоянно приобретал героин у Устиновой. Продавала Устинова ему героин либо в квартире, либо возле своего дома. Героин чаще всего был упакован в полимерные пакетики, но бывало, что и в свертки из фольги.

В первых числах июля 2011 года Устинова с детьми и с матерью переехала жить с <адрес обезличен> Свой адрес Устинова сообщила ему сама.

В 2003 году, отбывая наказание в учреждении ИЗ-74/2 г. Магнитогорска, он познакомился с Л.С. по кличке «Микроб», который был арестован за разбойное нападение. В конце марта 2011 ггода он случайно встретился с Л. они разговорились и обменялись номерами сотовых телефонов. Л. спросил, может ли он оказать помощь в приобретении героина, на что он ответил согласием. Он помог Л. приобрести героин 1-2 раза. При этом Л. передавал ему деньги на героин, а он покупал героин у Устиновой, после чего передавал Л.. За помощь, оказанную в покупке героина, он и Л. вместе кололись приобретенным героином.

У него в собственности есть автомашина <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак <номер обезличен>

<дата обезличена> около 12 часов ему позвонил Л. попросив оказать помощь в покупке героина, при этом спросил, на какую сумму можно купить героин. Он согласился помочь Л. сказав, что можно приобрести героин на сумму 2500 рублей, зная, что Устинова продает героин весом от 5 грамм по цене 500 рублей за 1 грамм героина. Через некоторое время Л. вновь позвонил, сказав, что у того есть нужная сумма денег на покупку героина. Он сказал, что находится на левом берегу города и занят личными делами, пообещав перезвонить. В это время он позвонил Устиновой, сказав, что ему нужен героин на сумму 2500 рублей. Устинова ответила согласием, договорившись, что он в ближайшее время подъедет домой к Устиновой.

В указанный день в начале 3-го часа дня, он позвонил Л., сказав, чтобы тот подъехал к <данные изъяты> Спустя некоторое время ему позвонил Л. сказав, что находится возле <данные изъяты> Он сказал Л. чтобы тот шел по <адрес обезличен> в сторону остановки «<адрес обезличен>». Подъезжая к дому Устиновой по <адрес обезличен>, он увидел Л. и остановился. Он был на своей автомашине, в которой находились его мама и двое детей. Припарковав автомашину на обочине возле <адрес обезличен>, он вышел из автомашины и подошел к Л.. Около 15 часов возле указанного дома Л. передал ему деньги в сумме 2500 рублей: пять купюр достоинством 500 рублей каждая. Л. остался ждать его возле данного дома, а он зашел в подъезд № 1 <адрес обезличен> и постучал в квартиру № <номер обезличен> где проживает Устинова. Устинова провела его в кухню. Он передал Устиновой деньги в сумме 2500 рублей, полученные от Л.. Устинова положила деньги в вазочку, а из другой вазочки достала полимерный пакетик - «гриппер» с героином внутри, который передала ему. Он взял пакетик и ушел. Минут через 5, выйдя из подъезда, он подошел к Л. и передал тому пакетик с героином, приобретенный у Устиновой. Он сел в автомашину вместе с Л. В районе «<данные изъяты>» он высадил из автомашины свою маму и детей. Л. он предложил поехать к нему домой, чтобы употребить часть героина. В магазине по <адрес обезличен>, он купил <данные изъяты> и они поехали к нему домой по <адрес обезличен> Лазарев ему сказал, что пакетик с героином тот спрятал под коврик в автомашине. Он достал из-под коврика пакетик с героином, и около 15.30 часов они зашли к нему в квартиру. Л. было известно с его слов, что героин он приобретает у Устиновой.

В квартире он положил на стол полимерный пакетик с героином. Он решил сделать раствор героина с водой, чтобы вместе с Л. его употребить. Он открыл пакетик, ложкой зачерпнул часть героина, развел водой и набрал раствор в шприц. Но ему не понравился цвет раствора, который оказался красноватого цвета. Он сказал Л., что данным героином он колоться не будет, и вышел на улицуЛ. остался в квартире. Выйдя на улицу, он подошел к своей автомашине, где его задержали сотрудники милиции. Через несколько секунд Л. вышел из подъезда и ушел. Его доставили в У МВД РФ по гор. Магнитогорску. В здании У МВД РФ по гор. Магнитогорску сотрудники милиции произвели его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него никаких запрещенных предметов и средств изъято не было.

Он добровольно решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании Устиновой С., торгующей героином, то есть выступить в роли закупщика наркотического средства в ходе оперативного мероприятия. Он, в присутствии сотрудников полиции, позвонил Устиновой, сказав, что ему еще нужен героин на сумму 2500 рублей. Устинова согласилась, сказав, чтобы он подъехал к ней домой. После чего в указанный день в 6-м часу вечера сотрудники полиции в присутствии двух понятых осмотрели денежные купюры на сумму 2500 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей каждая, одну купюру достоинством 500 рублей. С купюр были сняты светокопии, серийные номера записаны в протокол. Деньги были переданы ему для закупки наркотиков. Он на своей автомашине совместно с сотрудниками полиции подъехали к дому Устиновой. Затем он и сотрудники милиции вышли из автомашины, и около 20 часов зашли в подъезд № 1 <адрес обезличен> в г. Магнитогорске. Сотрудники БНОН поднялись на <номер обезличен> этаж, а он постучал в дверь квартиры № <номер обезличен> Устинова провела его также в кухню, где он передал Устиновой деньги в сумме 2500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции для закупки наркотиков. Устинова, взяв деньги, также из вазочки достала полимерный пакетик - «гриппер» с героином внутри и передала ему. Он положил пакетик с героином в карман брюк. Устинова пошла проводить его до двери квартиры. Устинова открыла входную дверь, они вышли на лестничную площадку, и в это время их задержали сотрудники полиции. Возле дома, он увидел, что мать Устиновой вышла из продуктового магазина, которую также задержали сотрудники милиции.

Его доставили в У МВД РФ по гор. Магнитогорску, где он в присутствии двух понятых, добровольно выдал полимерный пакетик с героином внутри, пояснив, что героин он купил у знакомой девушки по имени С. по кличке «Толстая» за 2500 рублей в <адрес обезличен> в указанный день около 20 часов в ходе оперативного мероприятия. Пакетик с героином сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт и опечатали, составили протокол, в протоколе и на конверте он и понятые поставили свои подписи.

Суду Т.О.Л. пояснил, что таких показаний не давал, подписал их не читая, т.к. была «ломка» и он плохо соображал, а его обещали отпустить домой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля У.С.И. суду пояснила, что по адресу: <адрес обезличен> она проживает с дочерью Устинова С.В., <дата обезличена> г.р. и двумя внуками. Со слов дочери, ей известно, что та работает риэлтором, занимается недвижимостью. <дата обезличена> голда в дневное время, точно не помнит, в гости к С. приходил друг по имени О., по прозвищу «Тимоха», фамилию которого не знает. Какие отношения между С. и О., ей не известно. О чем они разговаривали, она не слышала. Она находилась на кухне и когда туда зашел О. она попросила у него денег взаймы. Она видела, что О. положил на стол в кухне одну купюру достоинством 500 рублей. На данные деньги она в указанный день в вечернее время приобрела продукты питания в магазине «<данные изъяты>» по <адрес обезличен>. Когда она возвращалась из магазина, возле подъезда её задержали сотрудники полиции и доставили в У МВД РФ по г. Магнитогорску. Сотрудники полиции сообщили, что и С. также задержана. В квартире никаких наркотиков она не видела. В гости к ним приходят редко, С. всегда по вечерам дома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.М.И. суду пояснил, что в последних числах июля 2011 г. к нему подошли сотрудники милиции и пригласили участвовать в качестве понятого. В служебном кабинете, в его присутствии и присутствии второй понятой, сотрудник полиции предложил ранее незнакомому ему мужчине, который назвал свои данные, он запомнил только имя - О. и запомнил внешность мужчины, выдать добровольно запрещенные к хранению предметы. О. добровольно выдал сотрудникам милиции из кармана брюк полимерный пакетик - «гриппер» с порошкообразным веществом внутри. При этом О. пояснил, что приобрел данное вещество как наркотик - героин у знакомой женщины по имени - С. по кличке «Толстая», в этот же день около 8 часов вечера в квартире № 2 по <адрес обезличен>, где проживает С.. Также О. пояснил, что заплатил С. за наркотик деньги в сумме 2500 рублей, которые были выданы тому ранее сотрудниками милиции для закупки наркотиков, в ходе проведения оперативного мероприятия. Выданный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал, составил протокол, в протоколе и на конверте он, второй понятой и ранее неизвестный О. поставили свои подписи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.О.В. суду пояснил, что она работает кассиром - продавцом в ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес обезличен> в гор. Магнитогорске. Данный магазин торгует продуктами питания. В магазине расположено два кассовых аппарата. Её рабочее место за кассовым аппаратом - № <номер обезличен>

В 20-х числах июля 2011 года, число не помнит, в 9-м часу вечера в вышеуказанный магазин зашли сотрудники полиции. Сотрудники полиции и женщина пожилого возраста лет 70-ти подошли к ней. Данную женщину, фамилию которой - У. узнала позже от сотрудников полиции, она ранее неоднократно видела в магазине. У. указала на её кассовый аппарат и пояснила, что та некоторое время назад расплачивалась за приобретенные продукты именно в её кассе. Она подтвердила данный факт, что действительно в указанный день в 8-м часу вечера У. приобрела в данном магазине продукты и расплатилась купюрой достоинством 500 рублей.

Сотрудники полиции пригласили продавца данного магазина М. и администратора магазина Ш. участвовать в качестве понятых при изъятии денежной купюры из кассового аппарата. Также сотрудники полиции пояснили, что У. расплатилась за продукты денежной купюрой, добытой преступным путем. Она в присутствии понятых открыла кассовый аппарат, а сотрудники полиции сверили серийные номера денежных купюр достоинством 500 рублей со светокопией денежной купюры достоинством 500 рублей. Серийный номер одной денежной купюры достоинством 500 рублей полностью совпал. В её присутствии и присутствии понятых сотрудник полиции упаковал данную денежную купюру в бумажный конверт и опечатал, составил протокол, в протоколе и на конверте участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.Е.И., допрошенного в ходе предварительного следствия установлено, что в 20-х числах июля 2011 года, точно не помнит, в 1-м часу дня он проходил мимо здания Управления МВД РФ по г. Магнитогорску, по ул. Строителей. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого. В служебном кабинете здания на 5-м этаже, в присутствии него и второго понятого, сотрудник полиции предложил ранее незнакомому ему парню, который назвал свои данные, он запомнил имя - С. и запомнил внешность, выдать добровольно запрещенные к хранению предметы. С. ответил, что запрещенных предметов не имеет. После чего, сотрудник полиции произвел досмотр, в ходе досмотра никаких запрещенных предметов и средств обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол досмотра, где он, второй понятой и ранее неизвестный С. поставили свои подписи. Затем в этом же служебном кабинете, в присутствии него, второго понятого и в присутствии С. которого досмотрели ранее, сотрудник полиции осмотрел денежные купюры на общую сумму 2500 рублей: пять купюр достоинством 500 рублей каждая. Серийные номера денежных купюр сотрудник полиции записал в протокол осмотра и снял светокопии с указанных денежных купюр. Он проверил, что серийные номера купюр указанные в протоколе осмотра и на самих купюрах совпали. Сотрудник полиции пояснил, что данные денежные купюры предназначены для закупки наркотического средства, и закупить наркотики должен С. которого досмотрели ранее. В протоколе осмотра денежных купюр и на светокопиях купюр он, второй понятой и ранее неизвестный С. поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А.А.А., допрошенного в ходе предварительного следствия установлено, что в последних числах июля 2011 года, число не помнит, около 4-х часов дня он проходил мимо здания Управления МВД РФ по г. Магнитогорску, по ул. Строителей. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого. В служебном кабинете здания на 5-м этаже, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции предложил ранее незнакомому ему мужчине, который назвал свои данные, но он не запомнил, запомнил только внешность мужчины, так как у того на веках глаз и на руках имеются татуировки выдать добровольно запрещенные к хранению предметы. Мужчина добровольно выдал: сотрудникам милиции из кармана джинсов полимерный пакет – «гриппер» с порошкообразным веществом внутри. При этом мужчина пояснил, что приобрел данное вещество как наркотик - героин у знакомого парня по фамилии - Т.О.Л. в этотже день около 15.30 часов в квартире Т.О.Л. по <адрес обезличен>, номер дома он запомнил - № <номер обезличен> номер квартиры не запомнил. Также данный мужчина пояснил, что заплатил за наркотик деньги в сумме 2500 рублей, которые были выданы мужчине сотрудниками полиции ранее для закупки наркотиков, в ходе проведения оперативного мероприятия. Выданный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал, составил протокол, в протоколе и на конверте он, второй понятой и ранее неизвестный мужчина поставили свои подписи.

После чего, он и второй понятой участвовали в качестве понятых при досмотре еще одного мужчины, фамилию которого он запомнил - Т.О.Л.. В ходе досмотра у Т.О.Л. запрещенных предметов и средств обнаружено и изъято не было.

В указанный день около 5-ти часов вечера в его присутствии, присутствии второго понятого и в присутствии Т.О.Л., которого досмотрели ранее, сотрудник полиции осмотрел денежные купюры на сумму 2500 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей каждая и одну купюру достоинством 500 рублей. Серийные номера денежных купюр сотрудник полиции записал в протокол осмотра и снял светокопии с указанных денежных купюр. Он проверил, что серийные номера купюр указанных в протоколе осмотра и на самих купюрах совпали. Сотрудник полиции пояснил, что данные денежные купюры предназначены для закупки наркотического средства - героина и закупить наркотики должен Т.О.Л.. В протоколе осмотра денежных купюр и на светокопиях купюр он, второй понятой и ранее неизвестный Т.О.Л. поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Ш.О.Е., допрошенной в ходе предварительного следствия установлено, что в последних числах июля 2011года, число не помнит, в 9-м часу вечера в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, где она работает администратором, зашли сотрудники полиции. Её и продавца магазина Мельник, пригласили участвовать в качестве понятых при изъятии денежной купюры из кассы магазина. С сотрудниками полиции находилась женщина лет 70-ти, она запомнила внешность женщины, так как та частый покупатель. Данная женщина указала на один из кассовых аппаратов - № <номер обезличен> и пояснила, что несколько минут назад она расплачивалась за приобретенные продукты именно в этой кассе. Сотрудники полиции ей, второй понятой и кассиру С. пояснили, что данная женщина расплатилась за продукты денежной купюрой добытой преступным путем. Кассир С. в их присутствии открыла кассовый аппарат, а сотрудники полиции среди денежных купюр достоинством 500 рублей обнаружили и изъяли одну денежную купюру достоинством 500 рублей, серийный номер которой совпал с серийным номером купюры указанной в другом протоколе, она запомнила часть серийного номера купюры, которую изъяли - <данные изъяты> Также в их присутствии сотрудник полиции упаковал данную денежную купюру в бумажный конверт и опечатал, составил протокол, в протоколе и на конверте участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А.Б.Ж. допрошенного в ходе предварительного следствия установлено, что он работает оперуполномоченным отдела ОРЧ № 2 ПСО по БНОН ГУ МВД РФ по Челябинской области. <дата обезличена> в ОРЧ БНОН У МВД РФ по г. Магнитогорску обратился Л.С. по кличке «Микроб», предоставив информацию о том, что ранее знакомый Т.О.Л. занимается распространением наркотического средства - героина в г. Магнитогорске. Кроме того, Л. пояснил, что Т.О.Л. покупает героин через свою знакомую, то есть Т.О.Л. выступает в роли «бегунка», точные данные которого были установлены позже - Т.О.Л., ранее неоднократно судимый за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. В связи с чем, <дата обезличена> было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Закупка наркотического средства была поручена Л., который решил оказать содействие в изобличении и задержании Т.О.Л. и других лиц, занимающихся сбытом героина. Л. в присутствии сотрудников полиции, позвонил на сотовый телефон Т.О.Л., сказав, что нужен героин и попросил оказать помощь в покупке героина, при этом спросил, на какую сумму можно купить героин. Т.О.Л. согласился помочь Л. сказав, что можно приобрести героин на сумму 2500 рублей. В указанный день в 1 -м часу дня в здании Управления МВД РФ по г. Магнитогорску, в присутствии двух понятых, оперуполномоченный С.С.Ж. произвел досмотр Л., в ходе которого у последнего никаких запрещенных к хранению предметов и средств обнаружено и изъято не было. Затем, были осмотрены денежные купюры на общую сумму 2500 рублей: пять купюр достоинством 500 рублей каждая и с купюр были сняты светокопии. Данные денежные купюры были переданы Л. для закупки наркотиков. Затем Л. вновь позвонил Т.О.Л., в его присутствии и присутствии других сотрудников БНОН, сказав, что у него (Л.) есть нужная сумма денег на покупку героина. После разговора с Т.О.Л., Л. рассказал, что Т.О.Л. в данный момент находится на левом берегу города и пообещал перезвонить. В начале 3-го часа дня Л. позвонил Т.О.Л., попросив Л. подъехать к <данные изъяты>. Они заранее предупредили Л. что оперуполномоченный С.С.Ж. будет сопровождать того на служебной автомашине, и будет выступать в роли таксиста. С.С.Ж. совместно с Л. на указанной автомашине, оборудованной знаком «такси», проследовали в район левого берега города. Он и другие сотрудники полиции на служебной автомашине следовали за автомашиной С.С.Ж. на расстоянии нескольких метров. В районе <данные изъяты> автомашина остановилась. С.С.Ж. по сотовому телефону ему передал, что Л. позвонил Т.О.Л. с целью уточнить место встречи, и Т.О.Л. попросил Л. пешком пройти по <адрес обезличен> в сторону остановки «<данные изъяты>». Л. вышел из автомашины и пошел по <адрес обезличен>, а он стал осуществлять пешее наблюдение за Л. Около 15 часов в районе остановки «<данные изъяты>» не далеко от <адрес обезличен> остановилась автомашина <данные изъяты> белого цвета, гос. номер не помнит, из салона которой вышел Т.О.Л. и подошел к Л. Возле указанного дома Л. что-то передал Т.О.Л., после чего Т.О.Л. зашел в подъезд № <номер обезличен> данного дома, а Л. остался стоять в арке дома. Минут через 5, Т.О.Л. вышел из подъезда, затем вместе с Лазаревым прошли к автомашине Т.О.Л., и сели в салон автомашины. Он совместно с другими сотрудниками БНОН на служебных автомашинах поехали следом за автомашиной под управлением Т.О.Л.. В районе «<данные изъяты>» из автомашины Т.О.Л. вышли пожилая женщина и двое детей. Через минут 20-30, то есть около 15.30 часов Т.О.Л. и Л. подъехали к дому 124 по <адрес обезличен>, затем парни вышли из салона автомашины и прошли в 1-й подъезд. Через 10-15 минут из подъезда вышел один Т.О.Л. и подошел к своей автомашине. В это время Л. позвонил на его сотовый телефон, сообщив, что сделка состоялась, а Т.О.Л. вышел из своей квартиры на улицу. Он и другие сотрудники БНОН задержали Т.О.Л.. Тут же из подъезда вышел Л. Т.О.Л. и Л. были доставлены в У МВД РФ по <адрес обезличен>. В здании У МВД РФ по гор. Магнитогорску он составил протокол добровольной выдачи, в ходе которой Л. в присутствии двух понятых, добровольно выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что данное вещество приобрел как наркотик - героин у знакомого Т.О.Л. за 2500 рублей в <адрес обезличен> около 15.30 часов <дата обезличена>. Пакетик с героином был упакован в бумажный конверт, который опечатан. Он составил протокол, в протоколе и на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Также он произвел в присутствии понятых личный досмотр Т.О.Л., в ходе досмотра запрещенных к хранению предметов, средств и денег, добытых преступным путем обнаружено и изъято не было. Спустя некоторое время, Т.О.Л. дал объяснение по поводу своего задержания и сообщил, что наркотик - героин, который передал Л. он (Т.О.Л.) приобрел у знакомой девушки по имени С. по кличке «Толстая», проживающей по <адрес обезличен> Т.О.Л. решил добровольно оказать содействие в изобличении и задержании девушки по имени С., занимающейся распространением наркотиков, то есть выступить в роли закупщика наркотического средства. В связи с чем <дата обезличена> было вынесено постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка». Позже были установлены точные данные девушки по имени С. - Устинова С.В.. Т.О.Л., в его присутствии и присутствии других сотрудников полиции, позвонил Устиновой, сказав, что тому еще нужен героин на сумму 2500 рублей. Устинова согласилась, сказав, чтобы Т.О.Л. подъехал к ней домой по вышеуказанному адресу. В указанный день в 6-м часу вечера в здании Управления МВД РФ по г. Магнитогорску, в присутствии двух понятых были осмотрены денежные купюры на общую сумму 2500 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей каждая и одна купюра достоинством 500 рублей. С купюр были сняты светокопии, серийные номера записаны в протокол. Данные денежные купюры были переданы Т.О.Л. для закупки наркотиков. Т.О.Л. на своей автомашине ВАЗ-2107 совместно с ним и другими сотрудниками полиции подъехали к дому Устиновой. Затем Т.О.Л., он и сотрудники полиции вышли из автомашины и около 20 часов зашли в подъезд № <номер обезличен> дома <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>. Он поднялся на лестничную площадку между 2-м и 3-м этажами, а Т.О.Л. подошел к квартире № <номер обезличен> указанного дома, постучал в дверь и прошел в квартиру. Когда Устинова открыла входную дверь, он совместно с другими сотрудниками задержали Устинову и Т.О.Л.. Также возле дома Устиновой была задержана мать последней. Т.О.Л. и Устинову доставили в У МВД РФ по <адрес обезличен>, где он составил протокол добровольной выдачи, в ходе которой Т.О.Л., в присутствии двух понятых, добровольно выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что данное вещество он приобрел как наркотик - героин у знакомой девушки по имени С. по кличке «Толстая» за 2500 рублей в <адрес обезличен> около 20 часов <дата обезличена> в ходе оперативного мероприятия. Пакетик с героином был упакован в бумажный конверт, который был опечатан. Он составили протокол, в протоколе и на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Позже, от других сотрудников полиции, ему стало известно, что в ходе проведения обыска в квартире, где проживает Устинова, были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 2500 рублей и денежные купюры в сумме 2000 рублей, серийные номера которых совпали с серийными номерами купюр, указанными в протоколах осмотра денежных купюр от <дата обезличена>, которые получила Устинова от Т.О.Л. за проданный тому героин. Также от оперуполномоченного С.С.Ж. ему стало известно, что в присутствии понятых из кассового аппарата в магазине «<данные изъяты>» по <адрес обезличен> была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, серийный номер которой совпал с серийным номером купюры, указанной в протоколе осмотра денежных купюр от <дата обезличена> Данной денежной купюрой несколько минут назад расплатилась за приобретенные продукты мать Устиновой. Он участвовал при проведении обыска в квартире, где проживает Т.О.Л. по <адрес обезличен> в ходе которого Т.О.Л. добровольно выдал инъекционный шприц с жидкостью внутри. Т.О.Л. пояснил, что в жидкости разведен героин с водой, который тот приобрел у Устиновой в её квартире около 15 часов <дата обезличена> по просьбе Л..

Виновность Устиновой С.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

-    протоколом осмотра денежных купюр от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрены денежные купюры на общую сумму 2500 рублей: пять купюр достоинством 500 рублей каждая, серийные номера которых занесены в указанный протокол. Денежные купюры переданы Л.С.В. О.А. для проведения проверочной закупки наркотиков.

(л. д. 20-22)

-    протоколом личного досмотра и добровольной выдачи от <дата обезличена>, в ходе которого Л.С.В. добровольно выдал сотрудникам полиции из левого кармана джинсов полимерный пакетик - «гриппер» с порошкообразным веществом внутри. Пакетик упакован в бумажный конверт, который опечатан. Л.С.В. пояснил, что приобрел данное вещество как наркотик - героин у ранее знакомого Т.О.Л. за 2500 рублей в указанный день около 15.30 часов в <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, в ходе проведения оперативного мероприятия.

(л. д. 26)

-    протоколом осмотра денежных купюр от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрены денежные купюры на общую сумму 2500 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей каждая, одна купюра достоинством 500 рублей, серийные номера которых занесены в указанный протокол. Денежные купюры переданы Т.О.Л. для проведения проверочной закупки наркотиков.

(л. д. 41-42)

-    протоколом личного досмотра и добровольной выдачи от <дата обезличена>, в ходе которого Т.О.Л. добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана брюк полимерный пакетик - «гриппер» с порошкообразным веществом внутри. Пакетик упакован в бумажный конверт, который опечатан. Т.О.Л. пояснил, что приобрел данное вещество как наркотик - героин у ранее знакомой девушки по имени С. по кличке «Толстая» за 2500 рублей в указанный день около 20 часов в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в ходе проведения оперативного мероприятия.

(л. д. 46)

- протоколом досмотра вещей от <дата обезличена>, в ходе которого из кассового аппарата № 8392 магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, изъята денежная купюра достоинством 500 рублей с серийным номером - <данные изъяты>, которая упакована в бумажный конверт и опечатана. Серийный номер данной денежной купюры совпал с серийным номером денежной купюры, указанной в протоколе осмотра денежных купюр от <дата обезличена> Кассир - продавец С.О.В. пояснила, что <дата обезличена> указанной денежной купюрой в данном магазине расплатилась женщина пожилого возраста за купленный товар.

(л.д. 55-56)

-    протоколом обыска в <адрес обезличен> в <адрес обезличен><дата обезличена>, где проживает Устинова СВ., обнаружено и изъято:

- из дамской сумочки - денежные купюры на общую сумму 2000 рублей: четыре купюры достоинством 500 рублей каждая с серийными номерами - <данные изъяты> которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Серийные номера данных денежных купюр совпали с серийными номерами денежных купюр, указанными в протоколе осмотра денежных купюр от <дата обезличена> Устинова СВ. пояснила, что данные денежные купюры на общую сумму 2000 рублей она получила <дата обезличена> в дневное время от знакомого Т.О.Л., за то, что продала Т.О.Л. наркотическое средство - героин;

на тумбе в кухне - денежные купюры на общую сумму 2500 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами - <данные изъяты> и одна купюра достоинством 500 рублей с серийным номером - <данные изъяты> которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Серийные номера данных денежных купюр совпали с серийными номерами денежных купюр, указанными в протоколе осмотра денежных купюр от <дата обезличена> Устинова СВ. пояснила, что данные денежные купюры на общую сумму 2500 рублей она получила <дата обезличена> около 20 часов от знакомого Т.О.Л., за то, что продала Т.О.Л. наркотическое средство - героин.

(л.д. 71; 72-73)

-    протоколом обыска в <адрес обезличен> в г. Магнитогорске от <дата обезличена>, где проживает Т.О.Л., с обеденного стола изъят инъекционный шприц, с находящейся внутри жидкостью грязно-коричневого цвета. Шприц с жидкостью внутри помещен в полимерный пакет и упакован в бумажный конверт, который опечатан. Т.О.Л. пояснил, что в шприце находится раствор наркотика – героина с водой, который он совместно с Л.С.В. приготовили <дата обезличена> около 15.30 часов для личного употребления. Также Т.О.Л. пояснил, что находящийся в шприце наркотик - героин, он приобрел <дата обезличена> около 15 часов у Устиновой С.

(л.д. 76; 77-78)

-    протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

денежных купюр на общую сумму 4500 рублей: двух купюр достоинством 1000 рублей каждая, пяти купюр достоинством 500 рублей каждая, изъятых <дата обезличена> в ходе обыска в <адрес обезличен> в г. Магнитогорске у Устиновой СВ.;

денежной купюры достоинством 500 рублей, изъятой <дата обезличена> из кассового аппарата № 8392 магазина «60-й», расположенного по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске.

(л.д. 106-113; 117)

-    протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакетик - «гриппер» с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), моноацетилморфин, общей массой 1,800 г., добровольно выданный <дата обезличена> Л.С.В.;

бумажного конверта, в котором находится полимерный пакетик - «гриппер» с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), моноацетилморфин, общей массой 2,459 г., добровольно выданный <дата обезличена> Т.О.Л.;

бумажного конверта, в котором находится инъекционный шприц с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе моноацетилморфин, массой в пересчете на сухое вещество 0,141 г., изъятый <дата обезличена> в ходе обыска в <адрес обезличен> в г. Магнитогорске у Т.О.Л.

(л.д. 106-110; 140-141)

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Нокиа», принадлежащий Т.О.Л. и сотовый телефон «LG», принадлежащий Устиновой СВ., в соответствии с которым установлено:

при просмотре входящих и исходящих соединений установлено, что <дата обезличена> в период с 11.55 часов до 14.11 часов Л.С.В. и Т.О.Л. неоднократно созваниваются, договариваясь о месте и времени встречи с целью приобретения Л.С.В. наркотического средства - героин через Т.О.Л., что подтверждается материалами уголовного дела;

-    при просмотре входящих и исходящих соединений установлено, что <дата обезличена> в период с 13.19 часов до 18.17 часов Т.О.Л. и Устинова СВ. неоднократно созваниваются, договариваясь о месте и времени встречи с целью приобретения Т.О.Л. наркотического средства - героин у Устиновой СВ., что подтверждается материалами уголовного дела.

(л.д. 106-110; 114)

-    заключением эксперта № 7/94 от <дата обезличена>, в соответствии с которым вещество, содержащееся в полимерном пакетике - «гриппер», массой 1,800 г., добровольно выданное <дата обезличена> Л.С.В., является отнесенной к наркотическим средствам смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), моноацетилморфин.

(л. д. 122-123)

-    заключением эксперта № 7/93 от <дата обезличена>, в соответствии с которым вещество, содержащееся в полимерном пакетике - «гриппер», массой 2,459 г., добровольно выданное <дата обезличена> Т.О.Л., является отнесенной к наркотическим средствам смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), моноацетилморфин.

(л.д. 127-128)

-    заключением эксперта № 7/95 от <дата обезличена>, в соответствии с которым вещество, содержащееся в восьми свертках из фрагментов фольги, Суммарной массой 5,695 г., изъятое <дата обезличена> в ходе проведения обыска в кв. № <номер обезличен> <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, где проживает Устинова С.В., является отнесенной к наркотическим средствам смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), моноацетилморфин.

(л.д. 132-133)

-    заключением эксперта № 7/96 от <дата обезличена>, в соответствии с которым в жидкости, находящейся в шприце, изъятой в ходе проведения обыска в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где проживает Т.О.Л..Л., присутствует отнесенная к наркотическим средствам смесь, содержащая в своем составе моноацетилморфин. Масса содержащейся в жидкости смеси составляет в пересчете на сухое вещество -0,141 г.

(л.д. 137-138)

Суд критически относится к показаниям подсудимой Устиновой С.В. о том, что сбытом наркотических средств она не занималась, а лишь помогала из сострадания Т.О.Л. приобретать наркотическое средство для его личного потребления. По мнению суда, давая такие показания, Устинова С.В. стремится снизить степень своей ответственности за содеянное. Её вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, доводы на которые ссылается подсудимая, по мнению суда, являются надуманными и не состоятельными. Так свидетель Т.О.Л. добровольно сообщил сотрудникам полиции, что приобретает наркотики именно у Устиновой С.В.. Провел контрольную закупку наркотических средств именно у Устиновой С.В. Свидетель А.Б.Ж, пояснил, что реализуя информацию о том, что Устинова С.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, было спланировано и проведено ОРМ, в ходе которого Устинова С.В. была изобличена в совершении преступления.

Суд также критически относится к показаниям свидетеля Т.О.Л., данным им в ходе судебного разбирательства о том, что, в ходе предварительного расследования показания, изобличающие Устинову С.В., подписал под давлением оперативных сотрудников полиции, расценивая его позицию как способ выгородить Устинову С.В.. Ранее в ходе предварительного следствия, допрошенный в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, он давал показания, изобличающие именно Устинову С.В. в незаконном сбыте ему наркотического средства. Добровольно согласился и провел контрольную закупку наркотических средств у Устиновой С.В.. Данные показания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полностью согласуются с ними.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой Устиновой С.В. в совершении преступления доказана, и её действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Умысел подсудимой на незаконный сбыт наркотического средства, по мнению суда, нашел свое подтверждение в том, что наркотическое средство для последующей продажи она получала заранее, сбывала его частями лишь в том количестве, за которое ей передавались деньги. Передавала наркотическое средство лишь после того, как получала деньги.

Органами предварительного следствия действия Устиновой С.В. квалифицировались двумя составами (по п. «г» ч.3 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30- п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ). На такой же квалификации в ходе судебного заседания настаивал государственный обвинитель. Однако в ходе судебного разбирательства стороной обвинения не представлено доказательств того, что Устинова С.В. неоднократно приобретала наркотическое средство с целью последующего сбыта. Таким образом, разбивая действия Устиновой С.В. на два состава, органы предварительного следствия необоснованно завышают объем обвинения (так, если бы Устинова С.В. сбыла одновременно всё имеющееся у неё наркотическое средство, её действия были бы квалифицированы одним составом).

Несмотря на то, что Устинова С.В. фактически сбыла Т.О.Л. <дата обезличена> наркотическое средство в особо крупном размере, суд квалифицирует её действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку передача наркотических средств Т.О.Л. осуществлялась под контролем сотрудников ОРЧ БНОН У МВД РФ по г. Магнитогорску, и в данном случае произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Доводы стороны защиты о том, что действия Устиновой С.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта (Устинова С.В. оказывала бескорыстную помощь наркозависимому Т.О.Л. в приобретении для личного потребления наркотических средств), суд находит несостоятельными. Как установлено в судебном заседании, Устинова С.В. приобрела наркотическое средство именно с целью продажи (не на деньги Т.О.Л., для Т.О.Л. и тут же передала ему), выдавала наркотическое средство Т.О.Л. частями, по мере получения денег (получив наркотическое средство без денег Т.О.Л. мог не отдать в последствии деньги), в ходе обыска у Устиновой С.В. изъяли крупную партию расфасованного наркотического средства, о приобретении которого Т.О.Л. Устинову С.В. не просил, денежные средства от продажи Т.О.Л. наркотического средства были изъяты у Устиновой С.В.. Всё это свидетельствует о том, что действия Устиновой С.В. были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд считает, что смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой являются отсутствие судимостей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики с места работы и жительства, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении двух детей и престарелой матери, добровольная выдача в ходе обыска наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой Устиновой С.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность подсудимой, её возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, материальное положение, суд находит возможным не применять при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73, ст.82 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Устинову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Устиновой С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Устинову С.В. под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Устиновой С.В. под стражей с 25 по <дата обезличена>.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УМВД РФ по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Устиновой С.В. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.