Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2016 от 20.10.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2016 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Исхакова Ф.В.,

подсудимого Колосова В.А.,

защиты в лице адвоката Таськина И.Е., представившего удостоверение № 73/1259 и ордер № 107 от 01.09.16,

при секретаре Яценко Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЛОСОВА В* А*, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Колосов виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 августа 2016 года в период времени с 19 час. до 21 час. Колосов, находясь у д. * по ул. *** г. Димитровграда Ульяновской области, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет, связался с неустановленным лицом, использующим никнейм «***».

29 августа 2016 года в период времени с 21 час. до 22 час. 12 мин. через платёжный терминал, расположенный в помещении магазина «Кормилец» по ул. 50 лет Октября, 82 г. Димитровграда, Колосов в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство перевёл на неустановленный в ходе следствия номер Qiwi- кошелька неустановленного лица, использующего никнейм «***», денежные средства 2000 рублей.

29 августа 2016 года в период времени с 22 час. 12 мин. до 23 час. Колосов, согласно полученному сообщению от неустановленного лица, использующего никнейм «***» о месте нахождения наркотического средства, находясь возле забора дачного домика № 386 садового общества «***», расположенного северо-западнее *** по *** г. Димитровграда Ульяновской области, забрал предназначенное для него вещество, которое содержит в своем составе 3-(2,2,3,4-тетраметилциклопропанкарбонил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) массой 1,277 гр, а также вещество, которое содержит в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,967 гр., которые стал незаконно хранить при себе. После чего часть наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, являющеегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, Колосов употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть массой 0,967 гр продолжил незаконно хранить при себе.

В тот же день 29 августа 2016 года в 23 час. Колосов на участке местности, расположенном в 30 м восточнее ГСК «***» по *** г. Димитровграда был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в крупном и значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Колосов свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Колосовым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Колосова обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Колосова по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность Колосов характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие ***, состояние здоровья.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Колосовым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного суд считает возможным исправление Колосова без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также считает необходимым назначить Колосову дополнительное наказание в виде штрафа, считая возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колосова В* А* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Колосова не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Колосову до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и элементы упаковок –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья : Н.Н.Степанова