Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1080/2023 ~ М-981/2023 от 07.11.2023

Дело № 2а-1080/2023

63RS0028-01-2023-001254-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Сергиевскому району к Поташинскому Е. В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сергиевскому району обратился в суд с административным иском к Поташинскому Е.В., в котором просят установить административный надзор на 3 года, на срок установленный законодательствам РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В обосновании административных исковых требований указано, что ранее Поташинский Е.В. был судим, в том числе приговором Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 год. 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток. В период надзора он совершил преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ и был осужден Сергиевским районным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с зачётом на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Поташинский Е.В. освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области.

В связи с тем, что Поташинский Е.В. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость, ОМВД России по Сергиевскому району просят установить ему административный надзор и административные ограничения.

В судебное заседание не явились:

представитель административного истца ОМВД России по Сергиевскому району, в заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя (л.д.23),

административный ответчик Поташинский Е.В., поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявлением согласен (л.д.24).

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Орешину Е.В. (после перемены фамилии Поташинский) был установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Приговором Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Поташинский Е.В. был осужден по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-17).

Согласно справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, Поташинский Е.В. освобождён по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

То есть Поташинский Е.В. отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение.

Так, в силу п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Поскольку Поташинский Е.В. был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, установленный ему решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор считается прекращённым на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

В соответствии с ч.6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов не усматривается, что Поташинский Е.В., имеющий непогашенную судимость за преступление при рецидиве преступлений, после освобождения, совершил в течении года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для установления Поташинскому Е.В. административного надзора и административных ограничений, в связи с чем считает необходимым отказать ОМВД России по Сергиевскому району в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В административном иске ОМВД России по Сергиевскому району к Поташинскому Е. В. об установлении административного надзора и административных ограничений – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято 24 ноября 2023 года.

Председательствующий: О.В. Носкова