Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3549/2017 ~ М-3354/2017 от 30.05.2017

Дело №2-3549/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца Красюка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>., взыскании задолженности в сумме 2 330 028,12 руб., в том числе: 2 154 153,77 руб. - задолженность по кредиту; 163 985,45 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом; 10 275,64 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 1 613,26 руб. - пени за пользование кредитом; об обращении взыскания на предмет залога, а именно: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем определения способа реализации в виде продажи с публичных торгов и установления начальной продажной цены, исходя из суммы 4 414 000 руб.; взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 25 840,14 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, ответчику предоставлен кредит на сумму 2 235 000 руб. со сроком возврата кредита -194 месяца с даты предоставления кредита, под 11,9 процентов годовых, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Установлен размер аннуитетного (ежемесячного) платежа установлен в сумме 18 500 руб. Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору - ипотека квартиры в пользу истца, принадлежащей ответчику на праве собственности, приобретенной за счет кредитных средств по кредитному договору, а также за счет средств ЦЖС по договору целевого жилищного займа в пользу Российской Федерации. Права кредитора по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной, составленной ответчиком и выданной <дата>. Управлением Росреестра по г.Москве первоначальному залогодержателю - Банку ВТБ 24 (ЗАО). Законным владельцем закладной в настоящее время является Банк ВТБ 24 (ПАО). Ответчиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и процентов за пользованием им, в связи с чем нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с п.7.4.1 кредитного договора ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств (требования от <дата>. и от <дата>.). Указанные требования ответчиком выполнены не были. Задолженность ответчика по состоянию на <дата>. составляет 2 330 028,12 руб., в том числе: 2 154 153,77 руб. - задолженность по кредиту; 163 985,45 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом; 10 275,64 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 1 613,26 руб. - пени за пользование кредитом. По состоянию на <дата>. рыночная стоимость предмета ипотеки составляет 4 414 000 руб., что подтверждается заключением независимого оценщика ООО Аудиторская фирма «Аудит-Консалтинг», отчетом об оценке от <дата>. № <номер>, в связи с чем начальную продажную стоимость предмета ипотеки следует установить исходя из рыночной стоимости, указанной в Отчете об оценке, в размере 4 414 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ПАО) Красюк Е.В. поддержал исковые требования, уточнив суду о том, что последний платеж был произведен ответчиком <дата>г. в размере 20 490 руб. и более ежемесячные платежи не вносил. Ответчику начислены пени на период <дата>г. в сумме 10 275 руб.64 коп. и 1 613 руб.26 коп., которые были исчислены на момент выставления требования <дата>. о досрочном погашении задолженности.

Ответчик ФИО, извещенный судом по месту фактического проживания, указанному в исковом заявлении (<адрес>), в судебное заседание не явился, извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо – Федеральное государственное казенное учреждение «Росвоенипотека», извещенное надлежащим образом 20 июня 2017г., своего представителя для участия в судебном заседании не направил. 6 июня 2017г. поступило заявление о признании его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, просит взыскать с ФИО денежные средства в размере 1 959 588 руб.85 коп., в том числе: 1 735 426 руб.83 коп.- первоначальный взнос и платежи по кредитному договору; 210 514 руб.35 коп.- сумма процентов по состоянию на <дата>. за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11% с даты исключения из реестра; 13 647 руб.67 коп.- пени, в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; процентов за пользованием целевым жилищным займом с <дата>г. по день окончательного возврата займа включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11%; обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру путем установления начальной продажной цены в размере 3 237 016 руб.83 коп.

В обоснование своих самостоятельных требований третье лицо указывает, что ФИО, являясь военнослужащим по контракту, в соответствии со ст.9 ФЗ был включен установленным порядком в реестр участников НИС Министерства обороны РФ (регистрационный номер № <номер>). Согласно п.1 ст.13 ФЗ внесение сведений о военнослужащем в реестр участников является основанием для открытия ему именного накопительного счета. Порядок ведения именных накопительных счетов (ИНС) участников НИС определен постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2005г. №655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих». Документом, подтверждающим возникновение оснований для открытия ИНС. является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, о включении военнослужащего в реестр участников НИС. которое поступает в ФГКУ «Росвоенипотека» в форме сведений. <дата>г. ФГКУ «Росвоенипотека» на основании сведений из регистрирующего органа - Департамента жилищного обеспечения Минобороны России (исх. №<номер> от <дата>г.), ФИО был открыт именной накопительный счет с датой возникновения основания для включения в НИС - <дата>г., на котором осуществлялся учет накоплений для жилищного обеспечения. ФИО, являясь участником НИС, решил воспользоваться предоставленным им ФЗ правом на заключение договора ЦЖЗ и приобрел квартиру в рамках программы «Военная ипотека», расположенную по адресу: <адрес>. С целью реализации своего права ФИО обратился в Банк ВТБ24 (ПАО), участвующий в программе ипотечного кредитования военнослужащих, за получением ипотечного кредита, и в ФГКУ «Росвоенипотека» за получением целевого жилищного займа. Был заключен договор целевого жилищного займа <номер>, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлялся:    в размере 1 002 016,83 руб. на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору <номер> от <дата>г., предоставленному Банк ВТБ24 (ПАО) для приобретения в собственность указанной квартиры, общей площадью 70,4 кв.м., находящегося на 10 этаже, стоимостью 3 237 016,83 руб.; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ФИО, у которого на дату закрытия ИНС образовалась задолженность по договору ЦЖЗ <номер> от <дата>г. в размере 1 844 129 руб.47 коп., в том числе: 1 735 426 руб.83 коп. - первоначальный взнос и платежи по кредитному договору; 108 702 руб.64 коп. - сумма процентов, начисленных на сумму задолженности с даты увольнения с военной службы до начала платежей по графику по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11 % на дату исключения из реестра. Ввиду досрочного увольнения ФИО с военной службы (<дата>.) и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, ответчику <дата>г. (исх. № <номер>) был направлен график возврата задолженности, с получением которого ФИО обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет. Повторное уведомление было направлено Ответчику <дата>. (исх. № <номер>). Однако до настоящего времени обязанности по возврату задолженности ответчиком не исполняются, в связи с чем, по состоянию на <дата>. размер задолженности ответчика составил 1 959 588 руб.85 коп., в том числе: 1 735 426 руб. 83 коп. - первоначальный взнос и платежи по кредитному договору; 210 514 руб. 35 коп.- сумма процентов по состоянию на <дата>. за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11 % с даты исключения из реестра; 13 647 руб.67 коп.- пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На дату увольнения ответчика - 29.01.2016г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 11%. Таким образом, ФИО обязан возвратить ФГКУ «Росвоенипотека» проценты за пользование целевым жилищным займом не только за период с <дата>. по <дата>, которые в сумме - 210 514,35 руб. вошли в расчет задолженности от <дата>., но и по день окончательного возврата целевого жилищного займа включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11%, т.е. в период с <дата>. по день окончательного возврата целевого жилищного займа включительно.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст.15 ФЗ РФ от 25 мая 1991г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с ФЗ от 20 августа 2004г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 20.04.2005г. № 449 «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны РФ.

Во исполнение Указа Президента РФ пунктом 1 постановления Правительства РФ от 22 декабря 2005г. № 800 «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»» для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти. обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы в ведении Министерства обороны Российской Федерации создано федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

Участники накопительно-ипотечной системы (НИС) военнослужащие- граждане РФ, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (п. 2 ст. 3 ФФ).

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством, в том числе: предоставления целевого жилищного займа (п.п. 2 ст. 4 ФЗ).

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО, являясь военнослужащим по контракту, в соответствии со ст.9 ФЗ был включен установленным порядком в реестр участников НИС Министерства обороны РФ (регистрационный номер <номер>).

Согласно п.1 ст. 13 Федерального закона внесение сведений о военнослужащем в реестр участников является основанием для открытия ему именного накопительного счета. Порядок ведения именных накопительных счетов (ИНС) участников НИС определен постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих». Документом, подтверждающим возникновение оснований для открытия ИНС является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, о включении военнослужащего в реестр участников НИС. которое поступает в ФГКУ «Росвоенипотека» в форме сведений.

<дата>г. ФГКУ «Росвоенипотека» на основании сведений из регистрирующего органа - Департамента жилищного обеспечения Минобороны России (исх. № <номер> от <дата>г.), ФИО был открыт именной накопительный счет с датой возникновения основания для включения в НИС - <дата>г., на котором осуществлялся учет накоплений для жилищного обеспечения.

В соответствии со ст.14 ФЗ каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа.

Порядок и условия предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также порядок и условия предоставления, погашения целевых жилищных займов регламентируются ФЗ и правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2008 г. № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»

Согласно п.8 ст. 3 ФЗ целевой жилищный заем -денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе уполномоченным федеральным органом для приобретения жилого помещения (жилых помещений) под залог приобретаемого жилого помещения (жилых помещений), погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту.

Ответчик ФИО, являясь участником НИС, воспользовался правом на заключение договора ЦЖЗ и приобрел квартиру в рамках программы «Военная ипотека», расположенную по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего права ФИО обратился в Банк ВТБ24 (ПАО), участвующий в программе ипотечного кредитования военнослужащих, за получением ипотечного кредита, и в ФГКУ «Росвоенипотека» за получением целевого жилищного займа.

Как следует из материалов дела, <дата>. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО был заключен кредитный договор <номер>, на основании которому ответчику предоставлен кредит в размере 2 235 000 руб. со сроком возврата в течение 194 месяца, под 11,9 процентов годовых, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, размер аннуитетных (ежемесячных) платежей установлен в сумме 18 500 руб.

Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека квартиры в пользу истца, принадлежащей ответчику на праве собственности, приобретенной за счет кредитных средств по кредитному договору, а также за счет средств ЦЖС по договору целевого жилищного займа в пользу Российской Федерации. Права кредитора по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной, составленной ответчиком и выданной <дата>. Управлением Росреестра по г.Москве первоначальному залогодержателю - Банку ВТБ 24 (ЗАО). Законным владельцем закладной в настоящее время является Банк ВТБ 24 (ПАО).

Ответчиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и процентов за пользованием им, в связи с чем нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с п.7.4.1 кредитного договора ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств (требования от <дата>. и от <дата>.). Указанные требования ответчиком выполнены не были.

Задолженность ответчика по состоянию на <дата>. составляет 2 330 028,12 руб., в том числе: 2 154 153,77 руб. - задолженность по кредиту; 163 985,45 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом; 10 275,64 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 1 613,26 руб. - пени за пользование кредитом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

На основании п.2. ст.14 ФЗ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО <дата>г. был заключен договор целевого жилищного займа <номер>, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

Квартира, приобретенная ФИО, с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, на основании п. 4 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от <дата> № 102-ФЗ, п.18 Правил предоставления целевых жилищных займов, п.4 договора ЦЖЗ, считается находящейся одновременно в залоге у кредитора и у РФ, в лице. ФГКУ «Росвоенипотека», с даты осударственной регистрации договора участия в долевом строительстве.

В соответствии со ст.48 ФЗ «Об ипотеке» законным владельцем, составленной ФИО закладной, удостоверяющей права по кредитному договору <номер> от <дата>г. в настоящее время является Банк ВТБ24 (ПАО). Залог прав требований зарегистрирован Управлением Росреестра по МО <дата>г. за номером регистрации <номер>.

Таким образом, требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворяются после удовлетворения требований Банка ВТБ24 (ПАО).

В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны РФ, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2005г. №89, в случае увольнения участника НИС с военной службы регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра.

Из документов, представленных третьим лицом, судом установлено, что на основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» от Департамента жилищного обеспечения Минобороны России (исх. <номер> от <дата>), именной накопительный счет ФИО закрыт <дата> (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - <дата>, без права на использование накоплений.

На основании п.75 Правил предоставления целевых жилищных займов при исключении из реестра участников участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со ст.10 ФЗ, участник возвращает уполномоченному органу: а) средства целевого жилищного займа; б)    средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

В соответствии с. п.76 Правил предоставления целевых жилищных займов уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в пункте 75 настоящих Правил, проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения основания для исключения участника из реестра участников, и заканчивая днем окончательного возврата задолженности либо днем, предшествующим дню возникновения основания для повторного включения участника в реестр участников, включительно.

Согласно п.7 Договора ЦЖЗ проценты на сумму остатка Задолженности начисляются по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату возникновения основания для исключения Ответчика из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

Таким образом, у ответчика на дату закрытия ИНС образовалась задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 1 844 129 руб.47 коп. в том числе: 1 735 426 руб.83 коп. - первоначальный взнос и платежи по кредитному договору; 108 702 руб.64 коп. - сумма процентов, начисленных на сумму задолженности с даты увольнения с военной службы до начала платежей по графику по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11 % на дату исключения из реестра.

Ввиду досрочного увольнения ФИО с военной службы (<дата>.) и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, ответчику <дата>г. (исх. № <номер>) был направлен график возврата задолженности, с получением которого ФИО обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет. Повторное уведомление было направлено Ответчику <дата>. (исх. № <номер>).

Однако до настоящего времени обязанности по возврату задолженности ответчиком не исполняются, в связи с чем, по состоянию на <дата>. размер задолженности ответчика составил 1 959 588 руб.85 коп., в том числе: 1 735 426 руб. 83 коп. - первоначальный взнос и платежи по кредитному договору; 210 514 руб. 35 коп.- сумма процентов по состоянию на 14.03.2017г. за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11 % с даты исключения из реестра; 13 647 руб.67 коп.- пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На дату увольнения ответчика - <дата>. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 11%. Таким образом, ФИО обязан возвратить ФГКУ «Росвоенипотека» проценты за пользование целевым жилищным займом не только за период с <дата>. по <дата>, которые в сумме - 210 514,35 руб. вошли в расчет задолженности от <дата>., но и по день окончательного возврата целевого жилищного займа включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11%, т.е. в период с <дата>. по день окончательного возврата целевого жилищного займа включительно.

По состоянию на <дата>. рыночная стоимость предмета ипотеки составляет 4 414 000 руб., что подтверждается заключением независимого оценщика ООО Аудиторская фирма «Аудит-Консалтинг», отчетом об оценке от <дата>. <номер>, в связи с чем начальную продажную стоимость предмета ипотеки следует установить исходя из рыночной стоимости, указанной в Отчете об оценке, в размере 4 414 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 25 840 рую.14 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 2 330 028 (два миллиона триста тридцать тысяч двадцать восемь) руб.12 коп., в том числе: 2 154 153,77 руб. - по основному долгу; 163 985,45 руб.- проценты за пользование кредитом; 10 275,64 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 1 613,26 руб. - пени за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 840 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок) руб.14 коп.

Взыскать с ФИО в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере 1 959 588 (один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб.85 коп., в том числе: 1 735 426 руб.83 коп.- первоначальный взнос и платежи по кредитному договору; 210 514 руб.35 коп.- сумма процентов по состоянию на <дата>. за пользование целевым жилищным займом, и далее, с <дата>г. проценты по день окончательного возврата займа исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ; 13 647 руб.67 коп.- пени;

Обратить взыскание на предмет залога- на квартиру площадью 70,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 4 414 000 (четыре миллиона четыреста четырнадцать тысяч) руб..

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 12.07. 2017г.

2-3549/2017 ~ М-3354/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Надякин Игорь Николаевич
Другие
Федеральное государственное казенное учреждение "Росвоенипотека"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2017Передача материалов судье
31.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее