Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-462/2020 от 10.11.2020

Дело №                                                                                           копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                                                                                  <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого Афонина В.Ю.,

защитника – адвоката ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Афонина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, неженатого, детей не имеющего, работающего машинистом ЗАО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Г, <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

В марте 2020 Афонин В.Ю., находясь у дома по адресу: <адрес>, имея умысел на использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, у неустановленного лица приобрел и хранил при себе с целью использования поддельное водительское удостоверение на право управления транспортным средством с серией и номером № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06:30 часов, по 07:20 часов Афонин В.Ю. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на автомобильной дороге <адрес> у <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, после чего осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, умышленно, с целью избежать ответственности за управление транспортным средством без специального права управления, зная о поддельности имеющегося при нем водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, предъявил инспектору ДПС ГИБДД ОМВД <адрес> ФИО5 водительское удостоверение № на имя Афонина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно технико-криминалистической экспертизы бланк водительского удостоверения с кодом региона, серией и номером №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Афонина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен не производством ФГУП «Гознак». Красочные изображения лицевой и оборотной сторон бланка представленного водительского удостоверения, в том числе и изображения кода региона, серии, номера выполнены способом цветной струйной печати. Изображение овального элемента с текстом «RUS» имитировано наложением мелких частиц, имеющих блеск и создающих визуальный эффект частичной перемены цвета, на изображение овального элемента с текстом «RUS» выполненное способом цветной струйной печати. Определить способ данных частиц, имеющих блеск, не представляется возможным, так как признаки устройства для их нанесения отобразились не в полной мере.

В ходе досудебного производства по делу Афонин В.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании мнения защитника – адвоката ФИО7, государственного обвинителя ФИО4, полагавших возможным удовлетворить ходатайство Афонина В.Ю., учитывая, что обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Афонина В.Ю. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст. ст. 226.9, 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Афонина В.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

При назначении подсудимому Афонину В.Ю. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Афонин В.Ю. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно. Жалоб на его поведение в быту не поступало. (л.д. 41). В быту по месту жительства, по месту работы и прохождения срочной воинской службы в рядах РА характеризуется исключительно с положительной стороны. Занимается благотворительностью. Сомнений в психической полноценности Афонина В.Ю. у суда не возникло. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит. (л.д. 39).

При указанных обстоятельствах, с учетом поведения в судебном заседании Афонина В.Ю., суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Афонина В.Ю. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, а также подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, так же как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить Афонину В.Ю. наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного подсудимым преступления, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого в целом, наличие установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, требования разумности и справедливости, цели уголовного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях оказания исправительного воздействия на подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Афонину В.Ю. наказания в виде ограничения свободы.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Афонина В.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд полагает назначать подсудимому нецелесообразно с учетом данных о его личности в целом и характера совершенного преступления.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части, не подлежат применению положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение №, на имя Афонина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению в ходе производства по делу дознания с ФИО1 взысканию не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Афонина Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Афонину В.Ю. ограничения в виде: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и территории муниципального образования <адрес>, не покидать место постоянного жительства в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением оплачиваемой работы. При этом, возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Афонина В.Ю. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение №, имя Афонина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек осужденного Афонина В.Ю. освободить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий    /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                               В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в уголовном деле №

Пермского районного суда

<адрес>

           УИД 59RS0№-43