Решение по делу № 2-4864/2011 ~ М-4359/2011 от 30.05.2011

№ 2-4864/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г. г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлёва И.Г.,

при секретаре Дубовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гончаровой Г.В. к ... КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. г. Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Повторно дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. г. Стороны вновь извещались о дне и времени слушания дела /л.д. 27,28 /. Однако в судебное заседание в этот день не явились, хотя о времени и месте его были извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову. Следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гончаровой Г.В. к ... КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: