Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2016 ~ М-2245/2016 от 24.05.2016

Дело

Решение (резолютивная часть)

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Горина Л.М.

Дело

Решение

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 86 копеек, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей под 25,6 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит с уплатой процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив сумму кредита последнему, путем перечисления его на счет заемщика, однако заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежаще, что повлекло образование просроченной задолженности и начисление процентов. В порядке п. 4.1 кредитного договора заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, однако данное требование ФИО2 было проигнорировано.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 п.1 ГК РФ).

Согласно пункту 2 настоящей статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения между заемщиком и займодавцем по договору займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор , по которому последнему предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей под 25,6% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях его погашения ежемесячными равными платежами по <данные изъяты> рублей 92 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной в п. 1.1 договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок задолженность по основному долгу. Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического погашения задолженности по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в счет погашения задолженности по договору со счетов заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности, либо дата зачисления на счет кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения (п. 2.4.1 кредитного договора).

ОАО «Промсвязьбанк» переименовано в Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», сокращенное – ПАО «Промсвязьбанк», что нашло свое отражение в Едином государственном реестре юридических лиц.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Принятые на себя в соответствии с настоящим договором обязательства кредитором исполнены полностью и надлежаще путем предоставления ФИО2 денежных средств в определенных договором размере и срок, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, что объективно следует из представленных истцом доказательств и не опровергнуто надлежащими средствами доказывания со стороны ответчика.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В случаях, указанных в п. 4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

Подобное право предоставлено кредитору и положением п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Реализуя данное право, банком направлялось ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ за исх. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором заемщику был предоставлен срок для погашения задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 84 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Однако ответчик от возвращения кредита и причитающихся процентов и неустоек уклонился, мер к погашению просроченного долга и возобновлению надлежащего исполнения договорных отношений по согласованию с кредитором не принял.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 27 копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 86 копеек.

Согласно имеющимся данным, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по настоящему договору со стороны заемщика ни суду, ни кредитору ответчиком предоставлено не было.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту не опровергнут ответчиком, как и не оспорен последним факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

В этой связи суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженность по настоящему кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеуказанной нормы права с ФИО2 в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек, уплаченная согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Горина Л.М.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                     Горина Л.М.

2-2424/2016 ~ М-2245/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Глухов Александр Павлович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Горина Любовь Мурадовна
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Подготовка дела (собеседование)
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
14.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016Дело оформлено
15.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее