Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2021 ~ М-300/2021 от 27.01.2021

    Дело № 2-736/2021

УИД: 26RS0029-01-2021-000719-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года                                                                        город Пятигорск

         Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи                                        Лихомана В.П.,

при секретаре                                Косомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское дело № 2-736/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Карташевой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) (далее – истец/банк) и Карташевой М.Ю. (далее – ответчица/заемщик) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) согласно которому истец обязался предоставить ответчице денежные средства (далее – кредит) в сумме 1 510 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,90 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно исковому заявлению, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 1 510 000 рублей, однако ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, как считает представитель истца, ответчица обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчицей не погашена.

Как указал представитель истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчицы перед истцом по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 885 269 рублей 29 копеек, из которых: 749 470 рублей 88 копеек – основной долг; 85 172 рубля 51 копейка – плановые проценты за пользование кредитом; 7 266 рублей 49 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 23 040 рублей 82 копейки – пени по просроченному долгу; 20 318 рублей 59 копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

По изложенным основаниям представитель истца в исковом заявлении просит взыскать с Карташевой М.Ю. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 885 269 рублей 29 копеек, из которых: 749 470 рублей 88 копеек – основной долг; 85 172 рубля 51 копейка – плановые проценты за пользование кредитом; 7 266 рублей 49 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 23 040 рублей 82 копейки – пени по просроченному долгу; 20 318 рублей 59 копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 053 рубля.

Представитель истца и ответчица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представителем истца в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.

С учетом доводов представителя истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО ВТБ и ответчицей Карташевой М.Ю. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 1 510 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,90 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Карташевой М.Ю. были предоставлены денежные средства в размере 1 510 000 рублей.

Согласно представленным истцом письменным доказательствам, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчицей не производятся, либо производятся не в полном объеме.

На основании положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности ответчицы перед истцом по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила сумму в размере 885 269 рублей 29 копеек, в том числе: 749 470 рублей 88 копеек – основной долг; 85 172 рубля 51 копейка – плановые проценты за пользование кредитом; 7 266 рублей 49 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 23 040 рублей 82 копейки – пени по просроченному долгу; 20 318 рублей 59 копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Расчет суммы задолженности истцом выполнен верно и ответчицей в условиях состязательности гражданского процесса не оспорен.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком Карташевой М.Ю. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчица обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Как установлено судом, вышеуказанная задолженность ответчицей не погашена и доказательств обратного суду не представлено.

С учетом снижения истцом суммы неустойки общая сумма требований составляет 885 269 рублей 29 копеек, в том числе: 749 470 рублей 88 копеек – основной долг; 85 172 рубля 51 копейка – плановые проценты за пользование кредитом; 7 266 рублей 49 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 23 040 рублей 82 копейки – пени по просроченному долгу; 20 318 рублей 59 копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает их достаточными для удовлетворения заявленного иска о взыскании с ответчицы задолженности по заключенному кредитному договору, в размере заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма 12 053 рубля, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан верно в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 885 269 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 749 470 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 85 172 ░░░░░ 51 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 7 266 ░░░░░░ 49 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 23 040 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 20 318 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 053 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░