<данные изъяты> Дело №2-1036/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2013 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струкова Г. М. к филиалу ООО «Росгосстрах» в г.Москве и Московской области, Сберегательному банку России о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понуждении произвести перерасчет по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец Струков Г.М. обратился в Волоколамский городской суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в г.Москве и Московской области, Сберегательному банку России о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понуждении произвести перерасчет по кредитному договору.
Истец Струков Г.М. неоднократно вызывался в судебное заседание для рассмотрения иска, однако в суд не являлся, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Струкова Г. М. к филиалу ООО «Росгосстрах» в г.Москве и Московской области, Сберегательному банку России о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понуждении произвести перерасчет по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: