Дело №4/4-19/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 августа 2015 года г. Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Деменка С.В.,
при секретаре – Лизень А.П.,
с участием прокурора – ФИО8,
представителя УИИ – ФИО9,
и осужденного – ФИО4 ФИО13.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <данные изъяты> ФИО10 о применении акта об амнистии в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ст.69 УК Украины к четырём годам лишения свободы с испытанием, на основании ст. 75 УК Украины на два года, постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона Российской Федерации «О применении положений уголовного кодекса Российской Федерации и уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» считающегося осуждённым по ч.5 ст.33, ч.2 ст.160 УК РФ к четырём годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с установлением испытательного срока два года,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление начальника филиала по Центральному району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО10 о применении акта об амнистии в отношении ФИО4 ФИО14 осуждённого 19.12.2013г. Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ст.69 УК Украины к четырём годам лишения свободы с испытанием, на основании ст. 75 УК Украины, на два года.
Представление мотивировано тем, что 30.06.2014г. в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> на исполнение поступило постановление Центрального районного суда <адрес> от 04.06.2014г., согласно которому на осуждённого ФИО4 ФИО29 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, а также периодически являться в этот орган для регистрации.
08.07.2014г. осуждённый ФИО4 ФИО16 явился в инспекцию, под подпись ему был разъяснён порядок отбывания наказания, о чём отобрана подписка, проведена первоначальная беседа, осуждённый предупреждён об ответственности за уклонение от отбывания наказания.
По информации ГИАЦ МВД России осуждённый к уголовной ответственности не привлекался.
За время нахождения на учёте ФИО4 ФИО15 характеризуется посредственно.
Осуждённый ФИО4 ФИО17 против заявленного представления не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела №, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.12.2013г. ФИО4 ФИО18 осуждён Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ст.69 УК Украины к четырём годам лишения свободы с испытанием на основании ст. 75 УК Украины на два года (л.д. 1-15).
Постановлением Центрального районного суда <адрес> от 04.06.2014г., на основании Федерального закона Российской Федерации «О применении положений уголовного кодекса Российской Федерации и уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» ФИО4 ФИО19 считается осуждённым по ч.5 ст.33, ч.2 ст.160 УК РФ к четырём годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с установлением испытательного срока на два года (л.д. 17-19).
В силу ст. 84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.
В соответствии со п.1 ч.1, ч.2 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, в том числе, вследствие акта об амнистии. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
В соответствии с п.4 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановила ФИО1 от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.
Пунктом 12 Постановления от 24.04.2015г. установлено, что с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 Постановления, судимость подлежит снятию.
Применяя акт об амнистии, суд учитывает, что совершённое ФИО4 ФИО28 преступление имело место до дня вступления в силу акта об амнистии. В период отбывания условного наказания ФИО4 ФИО20 встал на путь исправления, новых преступлений не совершал, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, официально работает.
ФИО4 ФИО21 не возражает против применения к нему акта об амнистии.
Обстоятельств, предусмотренных п.13 вышеуказанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении ФИО4 ФИО23 судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, ФИО4 ФИО22 подлежит освобождению от наказания вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.27, 236, 239, 254 УПК РФ, Постановлениями Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и от ДД.ММ.ГГГГ № – 6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО10 о применении акта об амнистии в отношении ФИО4 ФИО24 – удовлетворить.
Освободить ФИО25 от наказания, назначенного ему приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 19.12.2013г. на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Снять судимость с ФИО27.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток путём подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.
Судья С.В. Деменок