Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2018 от 13.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Ступакова Е. С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2018 года, Ступаков Е.С. 13 июня 2018 года в 00 часов 19 минут в г. Кондопога на ул. Заводской дома № 20 секции 16 в общем коридоре оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно, на предложение пройти к патрульному автомобилю для доставления в ОМВД России по Кондопожскому району, так как данный гражданин подозревается в совершении другого правонарушения, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников, после чего попытался скрыться бегством, на требования прекратить не реагировал.

При рассмотрении дела Ступаков Е.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения (выпил бутылку 0,5 л водки).

Судья, заслушав Ступакова Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Ступаков Е.С. 13 июня 2018 года в 00 часов 19 минут в г. Кондопога на ул. Заводской дома № 20 секции 16 в общем коридоре оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно, на предложение пройти к патрульному автомобилю для доставления в ОМВД России по Кондопожскому району в связи с подозрением в совершении другого правонарушения, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников, после чего попытался скрыться бегством, на требования прекратить не реагировал.

Правомерность и обоснованность предъявленных Ступакову Е.С. сотрудниками полиции требований, а также факт неповиновения им подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении № ... от 13.06.2018, рапортами сотрудников ППСП П.Л.Д., К.С.Р. и В.Н.Т. от 13.06.2018, Н.В.С. и В.Н.Т. от 12.06.2018, ориентировкой, протоколами о доставлении и административном задержании от 13.06.2018.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку вышеуказанные процессуальные документы составлены должностными лицами в рамках своей компетенции, при исполнении ими своих должностных обязанностей. В суде Ступаков Е.С. признал факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, объяснил это нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Представленными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Указанные действия Ступакова Е.С. представляли собой неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовали исполнению ими служебных обязанностей, представляли опасность для охраняемых законом отношений.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Ступакова Е.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 20 КоАП РФ с применением административных штрафов, информации о взыскании не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины, раскаяние. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в данном случае являются повторное совершение однородного правонарушения с учетом представленной справки, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в данном случае Ступакову Е.С. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, определив его на срок одни сутки.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Ступакова Е. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <...> сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 июня 2018 года с 00 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд.

Судья О.В. Сысоева