Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2019 ~ М-116/2019 от 04.03.2019

УИД 66RS0013-01-2019-000161-41

Дело № 2- 198/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                   21 мая 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

с участием помощника прокурора Каменского района Свердловской области Сокольникова Д.В.

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощевкиной Е. С. к Вдовину Л. Г. о возмещении материального вреда, причиненного в связи с дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рощевкина Е.С. обратился в суд с иском к Вдовину Л.Г о возмещении материального вреда, причиненного в связи с дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленного иска истец Рощевкина Е.С. указала, что <*** г.> в 2:10 часов ответчик Вдовин Л.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Каменск-Уральский – Рыбниковское – Горный в районе 5 км. 700 метров в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что повлекло причинение истцу Рощевкиной Е.С., пассажиру автомобиля <данные изъяты>», вред здоровью средней степени тяжести. В отношении Вдовина Л.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия истцу Рощевкиной Е.С. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** квалифицируются как средней тяжести вред здоровью повлекший собой длительное расстройство продолжительностью свыше 3-х недель. Раны лица зажили с исходом в рубцы, рубцы лица неизгладимы. Истец, ссылаясь на правовые положения ст. 151 ГК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу вред здоровью сумму расходов на лечение и транспортных расходов в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, представленное сторонами в ходе судебного заседания, приобщено к материалам дела.

В мировом соглашении, заключенном между истцом Рощевкиной Е.С. и ответчиком Вдовиным Л.Г. предусмотрены следующие условия:

1. Ответчик Вдовин Л.Г. обязуется выплатить истцу Рощевкиной Е.С. в счет возмещения морального вреда и вреда здоровью денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с учетом того, что ответчик Вдовин Л.Г. в досудебном порядке исполнил частично обязательства в размере <данные изъяты>., в настоящее время ответчик Вдовин Л.Г. обязуется выплатить истцу Рощевкиной Е.С. разницу в сумме <данные изъяты>

2. Указанную сумму в п. 1 мирового соглашения ответчик Вдовин Л.Г. уплачивает истцу Рощевкиной Е.С. в течение трех месяцев равными платежами не позднее 25 числа ежемесячно.

3. От остальных исковых требований истец Рощевкина Е.С. отказывается в полном объеме.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель истца Тушков А.М., представитель ответчика Петрова Е.В., поддержали ходатайство сторон, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Помощник прокурора Каменского района Свердловской области Сокольников Д.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рощевкиной Е. С. к Вдовину Л. Г. о возмещении материального вреда, причиненного в связи с дорожно – транспортным происшествие, компенсации морального вреда, между истцом Рощевкиной Е. С. с одной стороны и ответчиком Вдовиным Л. Г., с другой стороны на следующих условиях:

1. Ответчик Вдовин Л.Г. обязуется выплатить истцу Рощевкиной Е.С. в счет возмещения морального вреда и вреда здоровью денежные средства в сумме <данные изъяты>., с учетом того, что ответчик Вдовин Л.Г. в досудебном порядке исполнил частично обязательства в размере <данные изъяты>., в настоящее время ответчик Вдовин Л.Г. обязуется выплатить истцу Рощевкиной Е.С. разницу в сумме <данные изъяты>

2. Указанную сумму в п. 1 мирового соглашения ответчик Вдовин Л.Г. уплачивает истцу Рощевкиной Е.С. в течение трех месяцев равными платежами не позднее 25 числа ежемесячно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае невыполнения условий мирового соглашения сторонами, оно может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога