Приговор по делу № 1-816/2016 от 31.10.2016

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 28 декабря 2016 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Супруненко М.К.,

подсудимого Баулина Б.Б.,

защитника – адвоката Гармаевой В.Ц.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Баулина .., , судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ (в редакции постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Органом дознания Баулин Б.Б. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Баулин Б.Б. осужден Советским районным судом г. Улан-Удэ (в редакции постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Баулина установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Баулину установлено ограничение являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Баулин Б.Б., будучи ознакомленным с установленными в отношении него ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не получив разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: ..., и находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., не исполняя обязанность по ежемесячной явке в орган внутренних дела для регистрации.

Действия Баулина Б.Б. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Баулин Б.Б. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Гармаева В.Ц. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Петушкова В.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Баулин, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Баулина Б.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Баулину, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Баулину, суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает, то, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, болезненное состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Баулину, предусмотренным ч.1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется положениями статьи 68 УК РФ.

Также, суд принимает во внимание то, что согласно положениям ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, наказание может быть назначено меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако в данном случае, с учетом данных о личности Баулина, таких оснований суд не усматривает.

С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Баулина и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, с применением статьи 73 УК РФ, об условном осуждении.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, однако таких оснований не усматривает.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Уголовное дело в отношении Баулина рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Баулина .. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание Баулину считать условным, установить испытательный срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Баулина следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Баулину отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

При необходимости зачесть Баулину в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Болотов