Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7791/2019 ~ М-7164/2019 от 26.08.2019

Дело №2-7791/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Романовой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчице Романовой С.Г., в соответствии с которым просил взыскать с неё в свою пользу задолженность по договору №присвоен №) за период с 08.08.2018 года по 21.05.2019 года по состоянию на 21.05.2018 года в размере 2287481 руб. 52 коп., состоящей из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 2081417 руб. 93 коп., суммы процентов по просроченной задолженности – 203800 руб. 73 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2262 руб. 86 коп.; а также расходы по государственной пошлине в размере 19637 руб. 41 коп., в общей сумме – 2307118 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

12.12.2017 года между сторонами был заключен указанный выше договор, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 2351000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 14.12.2022 года, с процентной ставкой 14,90% годовых.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия, недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условиям Договора истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12.12.2017 года между сторонами заключен договор № (присвоен №), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 2351000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 14.12.2022 года (п.п. 1 и 2 Договора), с процентной ставкой, в соответствии с п.4 Договора- 14,90% годовых (л.д.18-47).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором (п.6).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия, недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором (п.12 Договора).

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условиям Договора истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик с Общими условиями потребительского кредита (п.14 Договора) ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д.15).

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности (л.д.38, 39-41), но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Из выписки по счету следует, что истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 2351000 руб. 00 коп.(л.д.10-12).

Согласно указанной выше выписки по счету, а также расчету, представленному истцом за период с 08.08.2018 года по 21.05.2019 года по состоянию на 21.05.2018 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком образовалась задолженность в размере 2287481 руб. 52 коп., состоящей из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 2081417 руб. 93 коп., суммы процентов по просроченной задолженности – 203800 руб. 73 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2262 руб. 86 коп. (л.д.13-17).

        Суд, проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности, находит его верным.

Ответчик иной расчет задолженности не представил.           Истцом при подаче в суд искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19637 руб. 41 коп. (л.д.3), которая в силу ст.98 ГПК ПФ подлежит взысканию с Романовой С.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Романовой Светланы Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору №присвоен №) за период с 08.08.2018 года по 21.05.2019 года по состоянию на 21.05.2018 года в размере 2 287 481 руб. 52 коп., состоящей из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 2 081 417 руб. 93 коп., суммы процентов по просроченной задолженности – 203 800 руб. 73 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 262 руб. 86 коп.; а также расходы по государственной пошлине в размере 19 637 руб. 41 коп., а всего: в общей сумме – 2 307 118 руб. 93 коп. (Два миллиона триста семь тысяч сто восемнадцать рублей девяносто три копейки).

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                             Судья: