Дело № 2-105/2016
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Далматово Курганской области 03 февраля 2016 года
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бузаева С.В.,
при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскаевой Нины Ивановны к Кузнецову Николаю Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Таскаева Н.И. обратилась в Далматовский районный суд с иском к Кузнецову Н.В. о взыскании денежных средств. В обосновании иска указала, что ответчик являлся заёмщиком по кредитному договору №* от **.**.****, заключенному с ОАО «Россельхозбанк». Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по данному договору являлся договор поручительства №* от **.**.****, заключенный между кредитором (ОАО «Россельхозбанк») и Таскаевой Н.И. Решением Куртамышского районного суда от **.**.**** с Таскаевой Н.И. и Кузнецова Н.В. солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору №* от **.**.****. В связи с тем, что Кузнецов Н.В. не имел постоянного стабильного дохода, то во исполнение указанного решения суда присужденная сумма задолженности взыскана с Таскаевой Н.И., а также исполнительcкий сбор на основании постановлений судебного пристава -исполнителя. Руководствуясь ч.1 ст. 365, п.3 ч.1 ст. 387 ГК РФ Таскаева Н.И. с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с Кузнецова Н.В. ****, включая возмещение исполненных ею кредитных обязательств и убытков в виде оплаты исполнительского сбора в размере ****, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
Истец Таскаева Н.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настояв на указанных выше исковых требованиях.
Ответчик Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять и исковые требования истца удовлетворить, так как они являются также законными и обоснованными, а привлеченный к участию в деле ответчик - надлежащим.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку размер исковых требований Таскаевой Н.И. составляет ****, то с учетом п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Кузнецова Н.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2047 рублей 47 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Таскаевой Нины Ивановны к Кузнецову Николаю Владимировичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Николая Владимировича в пользу Таскаевой Нины Ивановны в качестве возмещения исполненных кредитных обязательств ****, убытков в виде оплаты исполнительского сбора в размере ****, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2047 рублей 47 коп., всего взыскать ****.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, начиная с 04 февраля 2016 года, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья С.В. Бузаев