Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5622/2020 ~ М-2770/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-5622/2020

УИД 24RS0041-01-2020-003482-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Андрейчиковой Наталье Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Андрейчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.07.2018 года Банк и Андрейчикова Н. В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер № У. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1095 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными У от 00.00.0000 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1095 000 руб., проценты за пользованием кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 27 000 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» за период с 20.01.2020г. по 20.05.2020г. составляет 814778,41 руб., из которых: просроченный основной долг 800069,78 руб., начисленные проценты - 9566,20 руб., штрафы н неустойки - 5142,43 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № У от 19.07.2018 года в размере 814 778,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11347,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Андрейчикова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом по адресу места регистрации, которое возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 19.07.2018 года между истцом и Андрейчиковой Н.В. заключены индивидуальные условия № У договора потребительского кредита, согласно которого сумма кредита составляет 1095000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка – 14,99% годовых, ежемесячный платеж составляет 27000 руб., дата осуществления ежемесячного платежа 20 число каждого месяца.

В заявлении от 19.07.2018 года ответчик указывает, сумму кредита, предоставленного в соответствии с договором потребительского кредита перевести на текущий счет (п.4).

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 14 договора заемщик ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий счет заемщика (п.2.4.). Заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п.2.8.). Проценты начисляются со даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком платежей (п. 2.9.). Все платежи в пользу банка производятся заемщиком путем перевода с текущего счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа (п.4.1). Если дата платежа приходится на нерабочий день, то соответствующая сумма задолженности по кредиту погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Все остальные платежи, указанные в договоре, графике платежей, остаются прежними (п.4.2.) В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов, заемщик выплачивает банку неустойку по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), суммы процентов, на счет банка (п.5.1., п.5.2.)

В соответствии с условиями указанного договора потребительского кредита, банком ответчику были предоставлены, путем зачисления на текущий счет заёмщика, денежные средства в размере 1095 000 руб., что подтверждается справкой по кредиту наличными на 26.05.2020 года, и ответчиком не оспорено.

В свою очередь, как следует из материалов дела, со стороны заемщика обязательства по договору потребительского кредита исполнялись не надлежащим образом, платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности, при этом каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные договором потребительского кредита, ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.05.2020 года задолженность по кредиту составляет 814778,41 руб., в том числе: 800069,78 руб. –просроченный основной долг, 9566,20 руб.- начисленные проценты, штрафы и неустойки – 5142,43 руб.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского кредита не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» к Андрейчиковой Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за период с 20.01.2020 года по 20.05.2020 года в размере 814778,41 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11347,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Андрейчиковой Наталье Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Андрейчиковой Натальи Витальевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № У от 00.00.0000 года в размере 814778,41 руб., в том числе: 800069,78 руб. –просроченный основной долг, 9566,20 руб. начисленные проценты, штрафы и неустойки – 5142,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11347,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Е.А. Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 августа 2020 года

Копия верна Е.А. Полынкина