Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2014 ~ М-328/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-337/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 октября 2014 года     п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Палехского района Галянина А.А.,

при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пеньковского сельского поселения к Тупицыной Валентине Николаевне, Тупицыну Виталию Евгеньевичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация Пеньковского сельского поселения обратилась в суд с иском к Тупицыной В.Н. и Тупицыну В.Е. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения. Иск мотивирован тем, что 18 января 2008 года между Администрацией Пеньковского сельского поселения и Тупицыной В.Н. был заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. В квартире также зарегистрирован Тупицын В.Е. Более 10 лет ответчики в квартире не проживают. Жилое помещение находится в антисанитарном состоянии, захламлено мусором, в нём длительное время не проводился ремонт. На кухне отсутствует газовая плита, газовая колонка, туалет и ванная комната, которой в январе 2014 года произошел прорыв системы отопления, не пригодны для использования. В квартире отключена электроэнергия, вода. Имеется большая задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Представитель истца администрации Пеньковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики – Тупицына В.Н., Тупицын В.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    Оценив заявление истца об отказе от иска к Тупицыной В.Н. и Тупицыну В.Н., выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым прекратить настоящее дело.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. С учётом заявления администрации Пеньковского сельского поселения о прекращении производства по делу по иску к Тупицыной Валентине Николаевне, Тупицыну Виталию Евгеньевичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска по заявленным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу, по иску     Администрации Пеньковского сельского поселения к Тупицыной Валентине Николаевне, Тупицыну Виталию Евгеньевичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Рыцарева