Постановление по делу № 4/12-150/2016 от 20.07.2016

Материал № 4/12-150/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.

при секретаре Тимерхановой С.Р.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Морозова К.В., ... о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 14.04.2016. Морозов К.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Морозов К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Исследуя представленные документы прихожу к следующему.

Согласно ст. 5.35.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 157 УК РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно примечанию 1 ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 14.04.2016. Морозов ранее к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался, то есть признака неоднократности в его деянии не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, деяние, за совершение которого осужден Морозов К.В. не привлекался, не является уголовно-наказуемым. Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах Морозов К.В. подлежит освобождению от наказания за данное преступление на основании ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Морозова К.В. удовлетворить.

Освободить Морозова К.В. от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми от 14.04.2016. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья -