Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2014 ~ М-667/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-641/2014.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 сентября 2014 года                                                                                                 город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Пенушкиной Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) к Морозовой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - ОАО «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Морозовой О.Е. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с нее задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей ....... копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....... рублей ....... копеек.

В исковом заявлении ОАО «Пробизнесбанк» указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пробизнесбанк» и Морозовой О.Е. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Морозовой О.Е. предоставлен кредит в сумме ....... рублей на условиях обязательного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с пунктом 1.2 договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 6.1 договора срок действия последнего устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему выплат и штрафных санкций. В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 15 числа включительно каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, то есть в размере ...... рублей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно пункту 4.2 договору в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (пункт 5.3 договора) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ....... рублей за каждый факт просрочки. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (пункт 5.2.1 договора). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредит, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим в соответствии с пунктом 2 статьи 450, пунктом 2 статьи 811, пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ДД.ММ.ГГГГ банком направлено уведомление ответчику о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. Задолженность Морозовой О.Е. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ......... рублей ........ копейку, в том числе задолженность по основному долгу в размере ....... рубль ....... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ........ рубля ......... копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере ......... рублей .......... копейка. Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, банк принял решение снизить пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до ........ рублей.

Представитель истца - ОАО «Пробизнесбанк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Морозова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела без ее участия ходатайств не заявляла. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Пробизнесбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пробизнесбанк» заключило с Морозовой О.Е. кредитный договор № №, в соответствии с которым Морозовой О.Е. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ....... рублей на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, который она обязалась возвратить ежемесячными платежами (минимальный платеж с учетом процентов составляет ...... рублей в месяц) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день (54,75 % годовых). ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма (....... рублей) зачислена на счет Морозовой О.Е..

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком погашения кредита, являющимся приложением к данному договору (л.д. 10-13), анкетой заемщика (л.д. 14-15), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.Е. своих обязательств в полном объеме не исполнила, последний платеж от нее поступил ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим у Морозовой О.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере ....... рубль ....... копеек, по уплате процентов за пользование кредитом в сумме ........ рубля ......... копеек, по уплате пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере ......... рублей .......... копейка, а всего в сумме ......... рублей ........ копейка.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету ответчика (л.д. 19-24), расчетом задолженности (л.д. 17-18). Обоснованность произведенного расчета суммы задолженности сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Пунктом 5.2.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Согласно пункту 4.2 договору в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (пункт 5.3 договора) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ....... рублей за каждый факт просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пробизнесбанк» в адрес Морозовой О.Е. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени (л.д. 25, 26), однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает, что Морозовой О.Е. допущено существенное нарушение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она не произвела ни одного платежа по договору.

При таких обстоятельствах в соответствии с заявленными исковыми требованиями суд расторгает кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Пробизнесбанк» и Морозовой О.Е., с ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше задолженность Морозовой О.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... рублей ........ копейка, в том числе основной долг в сумме ....... рубль ....... копеек, проценты за пользование кредитом ........ рубля ......... копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере ......... рублей .......... копейка. При этом пени уменьшены ОАО «Пробизнесбанк» до ........ рублей, в связи с чем общую сумма задолженности ответчика составила ....... рублей ....... копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим суд взыскивает с Морозовой О.Е. в пользу ОАО «Пробизнесбанк» указанную задолженность (с учетом уменьшения банком пени) в сумме ....... рублей ....... копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....... рублей ....... копеек подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, суд также взыскивает с Морозовой О.Е. в пользу ОАО «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....... рублей ....... копеек, а всего суд взыскивает с нее в пользу ОАО «Пробизнесбанк» вместе с суммой задолженности по договору ......... рублей ........ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) к Морозовой О.Е. удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (Открытым акционерным обществом) и Морозовой О.Е., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей ....... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....... рублей ....... копеек, а всего взыскать ......... рублей ........ копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                С.Н. Лавров