Дело № 2 – 454/2019
42RS0030-01-2019-000902-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Яшкино 18 сентября 2019 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,
при секретаре Плотник Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Худяковой Лидии Станиславовны к Астахову Алексею Леонидовичу, Астахову Александру Алексеевичу, Макеевой Олесе Алексеевне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Худякова Л.С. обратилась в суд с иском к Астахову А.Л., Астахову А.А., Макеевой О.А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в <адрес> <адрес>. На основании распоряжения администрации Яшкинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ей был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 644 кв.м., расположенный по ул <адрес>. С земельным участком по вышеуказанному адресу граничит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, который используется ответчиками в связи нахождением на участке жилого помещения, собственниками которого они являются Земельный участок ответчиков образован значительно ранее участка, предоставленного ей в аренду, кадастровые работы по определению границ участка, используемого ответчиками, определены в 2017 году. Данный факт свидетельствует о том, что при определении границ земельного участка с кадастровым номером № границы земельного участка, используемого ответчиками, не изменились. До образования земельного участка, предоставленного в аренду истцу, ответчики поместили за пределами своего земельного участка выгребную яму, которая является частью канализационной системы <адрес> по <адрес> В настоящее время спорная выгребная яма находится на участке с кадастровым номером №-№ и занимает часть арендуемого ею (истцом) земельного участка, что в свою очередь препятствует ей использовать участок по назначению в полном объеме. Кроме этого, ответчики по мере наполнения выгребной ямы используют территорию её участка для её обслуживания, а нечистоты из выгребной ямы периодически вытекают на арендуемый ею земельный участок, что причиняет существенные неудобства и увеличивает территорию участка, непригодную для использования. Добровольно перенести выгребную яму с её земельного участка ответчики отказываются.
Просит: Обязать Астахова А.Л., Астахова А.А., Макееву О.А. в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании Худяковой Л.С., принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> демонтировать выгребную яму, находящуюся в пользовании ответчиков.
Истец Худякова Л.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление адресованное суду, о рассмотрении дела в её отсутствие, а также об отказе от исковых требований к Астахову А.Л., Астахову А.А., Макеевой О.А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, в связи добровольным разрешением спора. Содержание, значение и последствия данного процессуального действия ей известны и понятны
Ответчики Астахов А.Л., Астахов А.А., Макеева О.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, также не возражают в принятии судом отказа Худяковой Л.С. от иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Яшкинского городского поселения, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направила. Зыковой В.В., действующей на основании доверенности, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, также не возражает в принятии судом отказа Худяковой Л.С. от иска.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, и у суда нет оснований не принять его, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что истец Худякова Л.С. добровольно отказалась от исковых требований к Астахову А.Л., Астахову А.А., Макеевой О.А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком. При этом истцу понятно содержание, значение и последствия данного процессуального действия.
Причиной отказа от иска явилось добровольное урегулирование спора.
Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Худяковой Лидии Станиславовны от иска к Астахову Алексею Леонидовичу, Астахову Александру Алексеевичу, Макеевой Олесе Алексеевне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком.
Производство по делу по иску Худяковой Лидии Станиславовны к Астахову Алексею Леонидовичу, Астахову Александру Алексеевичу, Макеевой Олесе Алексеевне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова