Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6692/2016 ~ М-6668/2016 от 17.11.2016

Дело

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2016 года                                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Шевелевой Е.А.

При секретаре                                        Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Ермошкину А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с указанным иском к Ермошкину А.Ф., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> от /дата/ по основному долгу в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты> на срок до /дата/, по которому банк обязался перечислить клиенту денежные средства в размере <данные изъяты> руб., установив за пользование кредитом плату в размере 24 % годовых и определив порядок возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, допускал просрочки.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ермошкин А.Ф. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению, направлена судебная повестка по указанному при заключении договора месту жительства, а также по месту регистрации в настоящее время с учетом сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО. От получения судебной повестки ответчик уклонился, конверт был возвращен в суд за истечением срока хранения, в связи с чем в силу ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты> 24% годовых, с обязательством внесения платежей по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей, с условием в случае нарушения исполнения обязательств уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки.

Свои обязательства по соглашению истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере <данные изъяты>, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, из расчета задолженности следует, что у ответчика перед истцом по состоянию на /дата/ имеется задолженность в размере <данные изъяты>

В связи с неисполнением кредитных обязательств Банк /дата/ направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления требования.

Ответа на данное требование заемщика не поступило, задолженность по кредиту не погашена.

В связи с тем, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

            Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности в меньших размерах, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     /░░░░░░░/

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»______ 20______ ░░░░.

░░░░░:

2-6692/2016 ~ М-6668/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Ермошкин Анатолий Федорович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Шевелева Евгения Андреевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.12.2017Дело оформлено
12.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее