Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2020 (2-5666/2019;) ~ М-5418/2019 от 13.12.2019

Дело №2-560/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                                                                                  г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи            Горшенева А.Ю.,

при секретаре                          Никульшиной М.О.

с участием адвоката по ордеру                                     Денисенко А.В.

изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Людмилы Владимировны к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Артемова Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения.

Истец, обосновывая свои требования, указывает, что произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности. Истец обратился к ответчику в рамках Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с заявлением о страховой выплате, однако страховой компанией обязанность по выплате страхового возмещения надлежащим образом не выполнена. Истец обратился к Финансовому уполномоченному с целью досудебного урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

17.10.2019г. от Финансового уполномоченного истцом получен ответ о прекращении рассмотрения обращения.

Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. в судебном заседании ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца по доверенности Денисенко А.В. возражал против оставления иска без рассмотрения, ввиду отсутствия правовых оснований для этого.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд установил, что в результате ДТП 22.04.2019г. был поврежден автомобиль истца, заключившего ранее договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование». Виновником признана ФИО8 чья ответственность на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

25.04.2019г. между истцом и ФИО9 был заключен договор цессии, согласно которому к Цессионарию перешли права требования, возникшие у Артемовой Л.В. в результате повреждения транспортного средства в ДТП 22.04.2019г.

08.05.2019г. ФИО9 направил в АО «АльфаСтрахование» заявление о страховом возмещении с необходимыми документами.

27.05.2019г. АО «АльфаСтрахование» направила в адрес заявителя уведомление о признании случая страховым и направление на ремонт на СТОА ООО «Социальная автоэкспертиза».

03.06.2019г. ФИО9 направил в АО «АльфаСтрахование» заявление (претензию) с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения в денежной форме, на что АО «АльфаСтрахование» письмом от 06.06.2019г ответило отказом.

12.08.2019г. ФИО9, как представитель Артемовой Л.В. уведомил АО «АльфаСтрахование» о расторжении 02.08.2019г. договора цессии от 25.04.2019г.

29.08.2019г. Артемова Л.В. обратилась к Финансовому уполномоченному с целью досудебного урегулирования спора с АО «АльфаСтрахование».

17.10.2019г. рассмотрение обращения финансовым уполномоченным было прекращено в связи с отсутствием сведений об обращении Артемовой Л.В. с претензией в АО «АльфаСтрахование».

К материалам гражданского дела претензия в страховую компанию, поданная истцом также не приобщена.

Исследовав представленные в суд исковое заявление с приложенными документами, суд приходит к следующему.

03.09.2018 г. введен в действие Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЗ от 04.06.2018 г. На момент обращения заявителя в суд с настоящим иском указанный закон действует и подлежит применению.

Согласно части 1 статьи 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.    При наличии разногласий направить страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно ч.1 ст. 16 Закона № 123-ФЗ, до направления финансовому уполномоченному обращения, потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования.

При этом ст. 16.1 Закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусматривает обязательное направление заявления в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации (страховой компании) либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, сведения об обращении истца в адрес страховой компании с претензией в законодательно предусмотренном порядке в материалы дела не представлены, суд считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Артемовой Людмилы Владимировны к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья