Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2014 ~ М-791/2014 от 03.06.2014

Гр. дело №2-677/088-2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск         26 июня 2014 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Долженковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Захаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Захаровой Н.В., в котором просил взыскать с Захаровой Н.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Захаровой Н.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки 33,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет Захаровой Н.В. №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Захарова Н.В. приняла на себя обязательство осуществлять ежемесячно 28-го числа каждого месяца выплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, посредством внесения денежных средств на счет №, открытый на ее имя в ЗАО Банк «Советский». Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Захарова Н.В. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Захаровой Н.В. была направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым сумма кредита и процентов должны были быть возвращены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование Захаровой Н.В. было проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Захаровой Н.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - проценты.

Ссылаясь на положения статей 309, 819, 810, 811, 310, 450 ГК РФ, просили заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ЗАО Банк «Советский», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Захарова Н.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени его проведения, не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с 26.07.2013 года по сентябрь 2013 года она находилась на стационарном лечении, в связи с чем потеряла работу и не имеет возможности оплатить кредит.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

ДД.ММ.ГГГГ на основании «Предложения о заключении договора кредита» между ЗАО Банк «Советский» и Захаровой Н.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно данному кредитному договору Захаровой Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 33,90% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Захарова Н.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом Захарова Н.В. была ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с «Предложением о заключении договора кредита», «Условиями предоставления кредита в российский рублях (долларах США и Евро)» и Графиком платежей, о чем свидетельствует ее собственноручно написанное заявление.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договора кредита» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договора кредита» все платеж в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться Захаровой Н.В. на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно пункту 3.3 «Условий предоставления кредита в российский рублях (долларах США и Евро)», являющихся неотъемлемой частью договора, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Захаровой Н.В. в ЗАО Банк «Советский»

Выдача кредита была осуществлена путем перечисления банком ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Захаровой Н.В. №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что следует из копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ЗАО Банк «Советский» надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Однако, с момента заключения Кредитного договора Захарова Н.В. в нарушение своих обязательств, не уплатила сумму основного долга и процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность заемщика Захаровой Н.В. перед кредитором ЗАО Банк «Советский» составляла <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - проценты, что следует из представленного суду расчета.

Предоставленные истцом расчеты проверены в судебном заседании и не доверять им оснований у суда не имеется.

Поскольку ЗАО Банк «Советский» обязательства по перечислению денежных средств, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, то созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика Захаровой Н.В., которые, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, частично выполнены не были.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Захаровой Н.В. отвечает требованиям статьи 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных статьей 812 ГК РФ, суду не представлено.

По смыслу пункта 2 статьи 811 ГК РФ требование кредитной организации на досрочный возврат оставшейся суммы кредита предполагает изменение условий кредитного договора, что требует от кредитной организации соблюдение досудебного порядка урегулирования такого спора, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 6.2 кредитного договора Условий предоставления кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств Банк вправе направить заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности, при этом сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Захаровой Н.В. ЗАО Банк «Советский» было направлено уведомление № об истребовании задолженности по кредитному договору, при этом Захарова Н.В. должна была оплатить сумму кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование банка ответчиком Захаровой Н.В. было проигнорировано. Таким, образом истцом ЗАО Банк «Советский» был соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора с Захаровой Н.В.

Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела Захарова Н.В. погасила указанную задолженность, суду не представлено.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Поскольку в соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, то исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Захаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 811 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и с Захаровой Н.В. надлежит взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - проценты.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ЗАО Банк «Советский» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявленные истцом ЗАО Банк «Советский» исковые требования судом удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с Захаровой Н.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО Банк «Советский» к Захаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Н.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - проценты.

Взыскать с Захаровой Н.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:            И.В.Найдёнова