Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2015 ~ М-266/2015 от 26.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Ильтинской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Октябрьского района г. Ставрополя к Кафян З.А., Богословскому Г.А., Ковалевой Н.В., Шаршапину А.М. о демонтаже самовольно установленных ограждений и освобождении земельных участков общего пользования,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Октябрьского района г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Кафян З.А., Богословскому Г.А., Ковалевой Н.В., Шаршапину А.М. о демонтаже самовольно установленных ограждений и освобождении земельных участков общего пользования, обосновав свой иск тем, что в администрации Октябрьского района г. Ставрополя в пределах компетенции рассмотрены материалы о нарушениях земельного законодательства, допущенных владельцами домов № *, № *, № *, № *, расположенных по ***, Кафян ЗА., Богословским Г.А., Ковалевой Н.В, Шаршапиным А.М., в результате установки ограждающих устройств (металлические столбы с цепью) на земельных участках общего пользования, прилегающих к жилым домам по указанным адресам без соответствующего разрешения. В рамках исполнения полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля, комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, проведена проверка правомерности использования земельных участков, в ходе которой установлено, что земельный участок, расположенный по **, с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., с видом разрешенного использования «под индивидуальной жилой застройкой» принадлежит на праве общей долевой собственности Кафян З.А., земельный участок, расположенный по **, с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., с видом разрешенного использования «под индивидуальной жилой застройкой», принадлежит на праве общей долевой собственности Богословскому Г.А., земельный участок, расположенный по **, с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., с видом разрешенного использования «под индивидуальной жилой застройкой», принадлежит на праве общей долевой собственности Ковалевой Н.В., земельный участок, расположенный по **, с кадастровым номером **, площадью **кв.м., предоставлен в аренду Шаршапину А.М.. По результатам проведенной проверки установлено, что на территориях общего пользования жилых домов, размещены металлические столбы с натянутыми цепями, земельные участки под размещение вышеуказанных ограничивающих устройств в аренду, либо в собственность не предоставлялись, правоустанавливающие документы отсутствуют. В отношении указанных владельцев были составлены протоколы об административных правонарушениях № *, № *, Ф№ *, № * от * за нарушение требований статьи 4 и 9 ч. 2 главы 7, раздела 1 «Правил благоустройства территории муниципального образования г. Ставрополя», утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 30.05.2012 № 220. Таким образом, ответчиками допущены нарушения требований статей 25, 26, 28 Земельного кодекса Российской Федерации, при установке ограждений на земельных участках общего пользования без правоустанавливающих документов. Реализуя полномочия в области градостроительства и землепользования администрация Октябрьского района г. Ставрополя правомочна в целях приведения в первоначальное состояние самовольно измененного архитектурного облика объектов капитального строительства и земельного участка на территории района обратиться с решением вопроса в судебные органы. В целях досудебного урегулирования спорного вопроса администрацией Октябрьского района г. Ставрополя в адрес ответчиков были направлены требования с просьбой в кратчайшие сроки принять меры, направленные на устранение нарушений земельного законодательства. Однако в добровольном порядке ответчиками меры не приняты и требования об устранении нарушений оставлены без внимания. Просит суд обязать ответчиков Кафян З.А., Богословского Г.А., Ковалеву Н.В, Шаршапина А.М. демонтировать ограждающие устройства (металлические столбы с цепями), самовольно установленные на земельном участке общего пользования, прилегающих к жилым домам № № ***, расположенным по ***, освободив территории земельных участков общего пользования с приведением их в первоначальное состояние.

В судебном заседании представитель истца - администрация Октябрьского района г. Ставрополя по доверенности Т.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Кафян З.А., в связи с тем, что указанным ответчиком в добровольном порядке были устранены нарушения требований ст. ст. 25, 26, 28 Земельного кодекса РФ, а именно произведен демонтаж некапитального строения с освобождением территории муниципального земельного участка, расположенного по адресу: ***, Администрация Октябрьского района г. Ставрополя претензий к ответчику не имеет.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 25 февраля 2015 года отказ от заявленных требований принят судом, и производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца администрации Октябрьского района г. Ставрополя по доверенности Т.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кафян З.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась по неизвестной суду причине. С учетом, того, что судом вынесено определение об отказе от исковых требований к Кафян З.А., суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Богословский Г.А., Ковалева Н.В., Шаршапину А.М. в судебном заседании признали исковые требования администрации Октябрьского района г. Ставрополя в полном объеме, пояснив, что им разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Все ответчики представили суду письменные заявления о признании иска, которые приобщены к материалам данного гражданского дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками и удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Октябрьского района г. Ставрополя к Богословскому Г.А., Ковалевой Н.В., Шаршапину А.М. о демонтаже самовольно установленных ограждений и освобождении земельных участков общего пользования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ № № ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-422/2015 ~ М-266/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Октябрьского района г. Ставрополя
Ответчики
Кафян Зоя Айрапетовна
Шарапшин Александр Михайлович
Богословский Геннадий Александрович
Ковалева Нина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Эминов Алексей Иванович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2015Предварительное судебное заседание
25.02.2015Предварительное судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017Дело оформлено
23.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее