Решение от 19.06.2019 по делу № 33АП-2485/2019 от 28.05.2019

    УИД: 28RS0002-02-2018-000654-29                                    Судья первой инстанции

        Дело № 33АП-2485/2019                    Каспирович М.В.

        Докладчик Грибова Н.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2019 года                                                                              г. Благовещенск

Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Щеголевой М.Э.

судей коллегии: Грибовой Н.А., Кузько Е.В.,

при секретаре Ткаченко И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимановой Александры Викторовны к войсковой части 98673, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации – Лебедева С.Г. на решение Белогорского городского суда от 23 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Грибовой Н.А., выслушав пояснения представителя ответчика войсковой части 98673 Остапенко Р.М., представителя третьего лица военной автомобильной инспекции Белогорского гарнизона Рукман В.Е., третьего лица Минягина С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Шиманова А.В. обратилась в суд с иском к войсковой части 98673, Министерству обороны Российской Федерации, указав, что 16 января 2017 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «AUDI» государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки «КАМАЗ 53501» государственный регистрационный знак № принадлежащем войсковой части 98673. Виновником ДТП является водитель марки «КАМАЗ 53501». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость затрат на восстановление автомобиля, согласно отчету об оценке составляет 116300 рублей. Истец просила суд взыскать с войсковой части № 98673 материальный ущерб в размере 116300 рублей, расходы по проведению оценки 5000 рублей, почтовые расходы в размере 971, 60 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3526 рублей, за составление искового заявления 10000 рублей.

Определением суда в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Истец Шиманова А.В. в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика войсковой части № 98673 Остапенко Р.М. исковые требования истца не признал, указав, что стоимость автомобиля истца и его ремонта явно завышены, поскольку транспортное средство ранее было в аварии.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на иск просил отказать в удовлетворении требований, указав, что транспортным средством «КАМАЗ» 53501», государственный регистрационный знак № управлял военнослужащий срочной службы, поэтому Министерство обороны Российской Федерации не несет ответственность за вред, причиненный данным автомобилем. Факт нахождения автомобиля и членов экипажа на месте происшествия по служебной необходимости материалами дела не подтвержден. Отсутствует причинно-следственная связь между совершенным дорожно-транспортным происшествием, причинением истцу ущерба, и виной Министерство обороны Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – СПАО «ИНГОССТАХ», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Военная автомобильная инспекция Белогорского гарнизона, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Минягин С.В., Самсонов С.И., Кравченко А.А., в судебное заседание не явились, принадлежащем извещении.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено о взыскании в пользу Шимановой Александры Викторовны с Министерства обороны Российской Федерации ущерба в размере 82570 рублей, стоимости телеграфного сообщения 971, 60 рублей судебных расходов 13006,03 рублей. Исковые требования Шимановой Александры Викторовны к войсковой части 98673 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации – Лебедев С.Г., оспаривая решение суда, просит его отменить. Приводит доводы об отсутствии в материалах дела подтверждений факту нахождения автомобиля и членов экипажа на месте происшествия по служебной необходимости. Обращает внимание, что постановлением от 16 января 2017 года Минягин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Полагает, что материалы дела не содержат ссылок на конкретные доказательства, подтверждающие вину Министерства обороны РФ в причинении истцу материального ущерба, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для возмещения компенсации вреда именно с Министерства обороны РФ. Указывает на отсутствие причинно-следственной связи между совершенным дорожно-транспортным происшествием, причинением истцу материального ущерба и виной Министерства обороны РФ. Со ссылкой на ст. 100 ГПК РФ приводит доводы о разумности расходов на оплату услуг представителя, поскольку, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, взыскание судебных расходов в доход федерального бюджета с него не допускается.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Шимановой А.В.- Жаркова Е.С. полагает решение суда законным и обоснованным, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика войсковой части 98673 Остапенко Р.М., представитель третьего лица военной автомобильной инспекции Белогорского гарнизона Рукман В.Е., третье лицо Минягина С.В. полагали решение суда не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы направлены в их адрес заблаговременно по адресам места нахождения и места жительства. В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, принимая во внимание существо письменных возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 января 2017 года в 12 часов 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Кравченко А.А автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак № автомобилем, принадлежащим Шимановой А.В. марки «AUDI», государственный регистрационный знак № и принадлежащего Министерству обороны РФ в лице войсковой части 98673 автомобиля марки «КАМАЗ 53501» под управлением Минягина С.В., в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Постановлением заместителя командира взвода роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 16 января 2017 года Минягин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно экспертному заключению № от 06 февраля 2017 года, составленному экспертами-техниками ООО «Автономная Независимая Экспертиза», стоимость восстановления поврежденного транспортного средства – автомобиля марки «AUDI» государственный регистрационный знак № составляет 116300 рублей, стоимость аналогичного автомобиля в исправном состоянии на дату ДТП составляет 98800 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства составляет 16230 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд первой инстанции тщательно оценил представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, руководствуясь нормами статей 1064 - 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих возмещение ущерба и общие основания ответственности за причинение вреда, учитывая, что вина водителя Минягина С.В., проходящего военную службу в войсковой части 98673, в причинении истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия установлена, при этом транспортное средство КАМАЗ 53501, государственный регистрационный знак № которым управляло данное лицо в силу исполнения своих служебных обязанностей, принадлежит на праве собственности Минобороны России, пришел к выводу о том, что на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного источником повышенной опасности.

Приняв за основу представленное истцом экспертное заключение № от 06 февраля 2017 года, составленное ООО «Автономная Независимая Экспертиза», суд первой инстанции, не принял во внимание возражения ответчика представителя войсковой части 98673 о несогласии с размером ущерба, которым приводились также доводы об участии автомобиля истца в иной аварии, взыскал с надлежащего ответчика в пользу Шимановой А.В. в счет возмещения имущественного вреда 82570 рублей, мотивировав свои выводы достоверностью установлением полной гибели транспортного средства истца, и возмещения последнему действительной стоимости имущества на день наступления дорожно-транспортного происшествия за вычетом стоимости годных остатков.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1068 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1068 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1068 ░ 1079 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1079 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 98673, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 53501, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.98 ░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: