Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2015 ~ М-90/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-231/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года                               г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.

при секретаре Бредихиной М.М.,

с участием истицы Яковлевой Н.А.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Н.А. к Белогурову С.Н. о признании утратившим право пользования квартирой, суд

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Н.А. обратилась в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы следующим. В ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> края, истцу для проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. С момента предоставления квартиры она проживает в ней. В ДД.ММ.ГГГГ года с ней был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время в данной квартире прописаны: она сама, дочь - Д.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой, выданной МУП «Управляющая компания ЖКХ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время она намерена признать Белогурова С.Н. утратившим утратившим право пользования квартирой, так как Белогуров С.Н. не проживает в данной квартире. Никаких его личных вещей в квартире не находится, коммунальные платежи он не оплачивает, совместное хозяйство они не ведут. Где в настоящее время проживает ответчик, ей не известно, связь с ним не поддерживает. Добровольно выписаться из квартиры ответчик не желает.

Таким образом, являясь нанимателем квартиры, она оплачивает коммунальные услуги по количеству прописанных лиц в жилом помещении. Сумма оплаты услуг ЖКХ за Белогурова С.Н. является для неё существенной.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Истица просит суд признать Белогурова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Яковлева Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Белогуров С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту его жительства по адресу: <адрес>, однако конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Белогуров С.Н. имел возможность своевременно получить судебное извещение, и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебного извещения, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истица не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Д.Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Д.Д.В., в котором высказана просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство главы города З.К.Н., в котором высказана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Яковлевой Н.А. не возражает.

Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (часть 2 ст. 672 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 672 ГК РФ договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674,675,678,680,пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится у истца Яковлевой Н.А. в социальном найме на основании Договора № социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Ответчик Белогуров С.Н. в данной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из финансово - лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик Белогуров С.Н. в квартире, расположенной по указанному выше адресу не проживает, вселиться в данную квартиру не пытался, личных вещей ответчика в квартире не имеется, бремя содержания жилья не несет. Данный факт подтверждается пояснениями истца и материалами гражданского дела.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживание ответчика в указанной квартире носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчика в проживании в данной квартире, что свидетельствует об утрате им права пользования указанной квартирой. Членом семьи нанимателя жилого помещения ответчик не является.

Регистрация ответчика в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, где он фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, носит формальный характер.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая решение о признании Белогурова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, суд указывает, что эти выводы позволяют органу, осуществляющему регистрационный учет граждан, решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлевой Н.А., удовлетворить.

Признать Белогурова С.Н. утратившим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         Фатюшина Т.А.